» Материалы за Январь 2018 года


Вопрос о том, что сделали с трупами узников Ипатьевского дома, до сих пор открыт. Если будет доказано, что у Ганиной Ямы их расчленяли и сжигали в костре, то вопрос об останках из Поросенкова Лога решается однозначно: это не они! Потому что на останках из-под мостика ни рубленых повреждений, ни причиненных действием пламени или высокой температуры нет. 


В пользу того, что останки у Ганиной Ямы уничтожали расчленением и сожжением в пламени костра с применением горючих жидкостей и кислоты, свидетельствует целый ряд прямых и косвенных доказательств. Среди них: 


1. Наличие большого, в три метра длиной кострища, к тому же замаскированного. 


2. Следы рубленых повреждений на обнаруженных украшениях и нательных образах. 


3. Вытекший из пуль свинец. 


4. Исчезновение пулевых оболочек.  


5. Большое количество привезенных в лес бензина и серной кислоты. 


6. Достаточное для сожжения трупов время.  


Те, кто уже сегодня уверен в принадлежности екатеринбургских останков царской семье, согласиться с сожжением тел у Ганиной Ямы не могут. Поэтому от них можно услышать самые невероятные, а порой и фантастические доказательства невозможности такого хода событий. 


Так, происхождение повреждений на драгоценностях пытаются объяснить тем, что для их снятия с тел использовали … кусачки(!). Высказывалось и такое соображение, что драгоценности повредили, потому что тела рубили в одежде, хотя в почитаемой ими «Записке Юровского» сказано, что камни и золото из лифчиков Императрицы и Княжон «выпарывали». Многому в «Записке» нельзя верить, но в этой части утверждение Юровского логично. Основная часть драгоценностей находились в лифчиках между двумя слоями ваты. Зачем нужны кусачки при извлечении ювелирных изделий из ваты? Что касается тех украшений, что были либо на шее, запястьях или на пальцах, то для их снятия кусачки не нужны. Да и найденный Н. Соколовым палец отделен не кусачками!  


Драгоценности повредили, когда рубили раздетые донага, испачканные кровью трупы. Разглядеть покрытые сгустками крови украшения не всегда удавалось, потому часть из них попала под топор.  


Таким образом, логичного, разумного опровержения рубленого характера повреждений на ювелирных изделиях нет.  


Назначение большого кострища даже не пытаются оспаривать. Нелепо предполагать, что костер таких размеров нужен был для приготовления пищи, сожжения одежды или в качестве дымокура. 


В этом кострище Н. Соколов обнаружил обгоревшие фрагменты костей. К сожалению, у него не было возможности провести полноценное исследование этих находок. Их принадлежность человеку пытаются опровергнуть на том основании, что лабораторный анализ фрагментов костей, найденных позднее там же А. Авдониным, показал их принадлежность животным. Между тем, выполненное А. Авдониным исследование означает лишь то, что животным принадлежат исследованные кости, и экстраполировать этот вывод на находки Н. Соколова некорректно.


Объяснение малому количеству костных останков предложил в 1999 году выдающийся церковно-общественный деятель Анатолий Михайлович Верховский. В докладе правящему в то время епископу Екатеринбургскому Никону он писал:


«…кости серной кислотой разрушаются медленно, и чтобы их разрушить потребовались бы ванны с серной кислотой, куда бы загрузили кости на несколько часов. … Однако если кости предварительно пережечь, то реакция их с серной кислотой будет почти мгновенной». 


Это мнение профессионала, который знал химию не понаслышке. А.М. Верховский окончил геологический факультет Пермского университета, а геологи химию знают основательно. 


У Ганиной Ямы было найдено 25 кусочков вытекшего из пуль свинца. Такое количество пуль не могло застрять в одежде жертв или в подушке в руках Демидовой, чтобы при их сожжении оказаться в огне. Абсолютное большинство пуль находились в телах. То, что свинец в этих пулях расплавился и вытек, свидетельствует об их нагревании, а, следовательно, нагревании и тел, в которых они находились, как минимум до температуры плавления свинца (327ºС), что могло быть только при сожжении тел. 


Расплавлению свинца придумываются самые невероятные, порой сказочные объяснения. Одно из самых свежих: пули застряли в лифчиках с драгоценностями. Как известно, эти лифчики Юровский назвал бронежилетами.  


Немного о бронежилетах из ювелирных изделий и их способности задержать пули. Самый крупный из обнаруженных в кострище бриллиантов весил 10 карат и был в диаметре не более 14 мм. Все остальные камни были меньше. Известно, что в каждом лифчике было до полутора килограммов драгоценностей. Если все они были камнями весом десять карат каждый — это 750 штук в одном «бронежилете». А в пяти (на теле Императрицы и четырех Княжон) — 3750 камней! Если же большинство камней весили один карат, их количество возрастает в 10 раз! Тридцать семь с половиной тысяч! Даже для царской семьи цифра несусветная!  


Очевидно, что большую часть веса зашитых в лифчики драгоценностей составляло золото. Даже если его было полтора килограмма в виде сплошной пластины толщиной 1 см, то ее размеры будут всего около 8,0х10 см. Про пулеостанавливающие свойства куска золота таких размеров и говорить не стоит.  


Несколько слов о защитных свойствах настоящих бронежилетов того времени. В 1905 году капитан инженерных войск А.А. Чемерзин представил 5-фунтовый металлический панцирь, с расстояния в 5 шагов защищавший от выстрелов из револьвера «наган» казенного образца, пистолетов «парабеллум» и «браунинг». 


Пять шагов — это порядка трех с половиной метров. В узников Ипатьевского дома стреляли едва ли не в упор. В таком случае пули не мог задержать даже настоящий бронежилет, сделанный не из золота, а из пяти фунтов специально подобранного для остановки пуль металла. 


Теперь об исчезнувших оболочках двадцати пяти пуль. Пули были или медными, или кроме меди содержали до тридцати процентов никеля. Известно, что при взаимодействии меди и никеля с серной кислотой эти металлы образуют сульфат меди и сульфат никеля. И то и другое — водорастворимый порошок.  


Нельзя считать серьезным объяснение исчезновения оболочек пуль глубокомысленным «не нашли». Н. Соколов, а потом А. Авдонин просеивали почву через сито, извлекли из нее большое количество металлических предметов одежды и обуви куда более мелких, чем оболочки пуль. Это доказывает, что упрекать Н. Соколова и А. Авдонина в недобросовестности поисков нельзя. Так куда пропали оболочки, если не превратились под действием кислоты в водорастворимые соли? 


Но главным аргументом сторонников признания екатеринбургских останков царскими является безапелляционное заявление: сжечь тела в костре за двое суток невозможно! 


Такое заявление противоречит научным данным. Криминальное сожжение трупов изучалось, и сведения как о необходимом для него времени, так и о потребном количестве дров в литературе имеются. Большинство авторов изучали сожжение в печах: «Иногда в целях сокрытия преступлений трупы людей сжигают. Сожжение обычно проводится в домашних печах и каминах, в бытовых и промышленных топках. Труп предварительно расчленяется. Время, необходимое для сожжения трупа новорожденного, составляет 2-2,5 часа, трупа взрослого человека — около суток».


(В. Попов. Судебная медицина. Л.: 1985. С. 96). 


«Для сокрытия следов преступления труп иногда сжигают. Ранее считалось, что сжечь труп взрослого человека в обычной печке трудно, для этого требуется много времени. Так, по А.С. Игнатовскому (1910), полное сгорание трупа происходит в течение 40-50 ч, по М.И. Райскому (1953) — за 10-20 ч. Однако результаты специальных исследований показывают, что труп можно сжечь значительно быстрее. В.А. Кувшинов (1969) проводил опыты по сжиганию трупов плодов новорожденных и взрослых людей в обычной печи при помощи дров хвойных пород. Оказалось, что трупы новорожденных сгорают в среднем за 96 мин., расход дров при этом составляет 11 кг. После сгорания остается всего 1 кг золы без костных остатков. Расчлененный труп взрослого человека в таких же условиях сгорает в течение 4-4,5 ч, расход дров — 21-29 кг. Остается 2,5-3 кг золы с мелкими бесформенными кусочками костной ткани серо-белого цвета». 


(Судебная медицина. Руководство для врачей под ред. А.А. Матышева и А.Р. Денковского. Ленинград.: Медицина, 1985. С.189). 


Итак, на сожжение трупа взрослого человека в печи требуется не менее 4-х часов. Очевидно, что сожжение в костре потребует больше времени. Исследователи подтверждают это: 


«Труп взрослого человека может быть сожжен, конечно, лишь по частям, приблизительно, через сорок часов, и от него остается около 6 кг пепла». 


(Э. Кноблох. Медицинская криминалистика. Прага, 1960. С. 322). 


«Время, необходимое для сожжения на костре трупа взрослого человека, — около 1 сут, трупа новорожденного — 2-2,5 ч». 


(Судебная медицина: учебник /под ред. Ю.И. Пиголкина. — 3-е изд., перераб. и доп. 2012. 496 с.  Ил. С. 213). 


«Нередко возникает вопрос о времени, в течение которого преступник может сжечь труп. … Ю.М. Кубицкий (1941) полагал, что в костре на открытой местности для полного сжигания трупа требуется от 4 до 16 часов». 


(Экспертные возможности определения времени сожжения трупа или его частей. Третий Всесоюзный съезд судебных медиков. М.; Одесса, 1988. С. 198-199). 


Четыре часа — это, очевидно, про труп новорожденного.  


В 2015 году В. Румянцев рассчитал количество тепла, которое было необходимо для полного уничтожения одиннадцати трупов, и сравнил его с тем, чем располагала команда Юровского. Его вывод: количество горючих веществ было в 4,5 раза больше необходимого для полного уничтожения одиннадцати тел, а потребное для этого время находилось в диапазоне 36-40 часов. 


И, наконец, данные из доклада «Комиссии по расследованию немецких преступлений в Польше», которая среди прочего изучала технику кремации узников Собибора в кострах и потребность в дровах. Вот выдержки из ее доклада (1947 год): 


«… для сожжения одного килограмма органической субстанции (то есть человеческих останков) нужно 3,9 килограммов дров. … При массовой кремации, конечно, нужно учитывать, что количество дров для сожжения одного трупа окажется меньшим, так как пламя воздействует не только на одно тело, но и на соседние». 


По данным Комиссии, на сожжение трупа взрослого человека требуется 280-300 кг дров.  


Таковы научные данные. Как видно из процитированных выше источников, часть из них получены участвующими в расследовании дела об останках экспертами или указаны ими в своих работах. То есть, о возможности сожжения тел за двое суток они знают! Но по каким-то причинам утверждают обратное. 


В качестве свидетельства невозможности сожжения трупов в костре за двое суток приводят наблюдение за кремацией в Индии, где за световой день (порядка 12 часов) сжечь труп дотла не удается. Цитата из интервью В.Попова: «Речь об Индии, где специально обученные люди кремируют тела. В течение 10-12 часов сидят родственники на сорокоградусной жаре и жгут костер, сложенный определенным образом из специальных дров. При этом индусы применяют особенные теплоемкие дрова для кремации. При заходе солнца процедура заканчивается, несгоревшие останки погружают в воды реки Ганг. Что туда отправляют? Полусгоревшие бревна и части тела. Даже специально обученные люди в жарком климате не могут сжечь тело взрослого человека дотла». 


Странность логики эксперта в этой цитате очевидна: Раз не удается сжечь труп за ДВЕНАДЦАТЬ ЧАСОВ, то сделать это за ДВОЕ СУТОК невозможно!


При этом профессор забыл (?) сказать, что полный цикл ритуальной кремации заканчивается утром третьего дня после начала, то есть, через двое суток. Двенадцать часов — это предельно сокращенная процедура. Она предназначена для тех, кому непосильно выложить за дрова для полного ритуала 2-3 тыс. долларов (используются очень недешевые сандал и мангустин). По этой причине сожжение заканчивается до того, как труп сгорит практически полностью. Кроме того, в больших городах, где огромный поток тел на кремацию, нет возможности ждать так долго. В таких случаях, если кремация началась утром, в конце дня пепел и несгоревшие останки собирают и высыпают в воду одной из священных рек. Количество потребных для кремации дров составляет от 300 до 400 кг дров. 


Итак, о том, что на сожжение трупа взрослого человека в костре требуется около суток, давно известно. Несложные расчеты показывают, что на 11 тел требуется около трех тонн дров, или взависимости от вида древесины и ее теплотворной способности, от 5 до 7 кубометров. При массовой кремации с использованием горючих жидкостей расход дров на одно тело уменьшается. Таким образом, на уничтожение тел требовалась одна машина дров. Учитывая численность команды Юровского, задача не из разряда непосильных. 


Остается недоумевать, что эти очевидные научные факты игнорируются или безосновательно отвергаются. 


Отрицая возможность сожжения трупов у Ганиной Ямы за двое суток, сторонники признания екатеринбургских останков царскими не сомневаются, что в Поросенковом Логу два трупа не только могли, но и сожгли всего за пару часов. Если согласиться с ними, что Юровский и его команда еще в 1918 году нашли способ быстрого сожжения тел, то почему маститые специалисты, авторы приведенных выше учебников и монографий умолчали о нем в своих работах? Ведь Юровский написал об этом еще в первой «Записке».


В 2006 году профессор В.Звягин говорил: «До конца сжечь труп практически невозможно, всегда остается хоть что-то. У нас есть методики, позволяющие рассчитывать объем топлива, которое привело к тому или иному термическому разрушению трупа, время, необходимое для подобной кремации, ее температуру. ИМЕННО БЛАГОДАРЯ ЭТИМ РАСЧЕТАМ МЫ СМОГЛИ ДАТЬ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ ОТВЕТ НА ВОПРОС О ТОМ, МОГЛИ ЛИ БЫТЬ СОЖЖЕНЫ ОСТАНКИ ДВУХ ЧЛЕНОВ ЦАРСКОЙ СЕМЬИ В ТЕЧЕНИЕ КОРОТКОЙ ИЮЛЬСКОЙ НОЧИ ПОД ЕКАТЕРИНБУРГОМ (выделено мной — Ю.Г.)».  


Но в выступлении на конференции, прошедшей в ноябре 2017 года в Сретенском монастыре, он заявил прямо противоположное. И в том, что трупы в Логу сожгли, уже не сомневается. Какие научные данные подвигли его к этому, заставили развернуться на сто восемьдесят градусов, профессор не сообщил.  


Эксперт С. Никитин на той же конференции обосновал уничтожение трупов за два часа тем, что сожжение было двухэтапным. При этом не объяснил, что помешало команде Юровского применить этот метод у Ганиной Ямы. Времени на эксперименты там было больше. Умолчал он и о том, почему проливные дожди, сделавшие, по его мнению, невозможным сожжение у Ганиной Ямы, в Логу этому не препятствовали, а скорее, способствовали. Зато рассказал, почему оболочки пуль в Логу, сохранились. Оказывается, их защитил никель! Тот самый, который входил в состав оболочек. И который по какой-то неведомой причине не сберег точно такие же пули у Ганиной Ямы.  


Справка: «Мельхиоры быстро корродируют в минеральных кислотах…». Чего не придумаешь, чтобы сказку сделать былью!


Другие свидетельства фальсификации захоронения в Логу, в том числе не отмеченные ранее, будут рассмотрены в отдельной статье. Пока же обратимся к обоснованию профессором В. Звягиным температуры в найденном в Логу кострище. Цитата из его доклада на той же конференции: «…какая была температура? И здесь я сошлюсь на амальгамовые пломбы. Симптоматика оплавления амальгамовых пломб – это примерно где-то 700 градусов, ну 800 с небольшим. Здесь оплавления нет. И еще одно. Было обнаружено, что связующим звеном является ртуть. Ртуть присутствует во всех трех пломбах. А температура, при которой происходит исчезновение ртути из пломб, составляет 350ºС».  


Что профессор хотел этим сказать? Что черепа сгорели едва ли не дотла при температуре менее 350ºС?


Амальгама — это всегда сплав ртути. Так что удивляться такому «связующему звену» не приходится. Одним из методов извлечения серебра из руды является амальгамация: руду обрабатывают ртутью, при этом образуется амальгама, которая содержит до 50% серебра. В дальнейшем при нагревании амальгамы до 400-500ºС большая часть ртути испаряется. Но! 


ПОЛНОЕ УДАЛЕНИЕ РТУТИ ПРИ НАГРЕВАНИИ АМАЛЬГАМЫ НЕ ПРОИСХОДИТ! В амальгаме ее остается не менее 5%. Полную очистку серебра от ртути проводят на аффинажных заводах. 


Профессор В. Звягин не сообщил процентное содержание ртути в пломбах. Если выполненный им анализ состава пломб был не количественным, а только качественным, то рассуждать о том, до какой температуры нагревались исследованные пломбы и нагревались ли вообще, нет никаких оснований. 


Это важно, потому что: ЕСЛИ КОЛИЧЕСТВО РТУТИ В ПЛОМБАХ ИЗ ПОРОСЕНКОВА ЛОГА БЛИЗКО К 50% — ЭТИ ЗУБЫ НИКОГДА НЕ БЫЛИ В ПЛАМЕНИ КОСТРА! А из этого следует вывод об имитации захоронения. Кстати, серебро плавится не при 700-800 градусах, а при 962ºС. 


ВЫВОДЫ: 


1. Возможность сожжения трупов в костре за двое суток и даже менее является научно обоснованным фактом.  


2. Предварительное расчленение тел вкупе с использованием горючих жидкостей существенно сокращает необходимое для сожжения время. 


3. Сжечь в костре тело взрослого человека за два-четыре часа невозможно. 


Источник: segodnia.ru

Избранное Среда,12:20 0 Просмотров: 150

Позор! Позор! Позор!
Похоже, что многие в РФ, в том числе, члены Олимпийского комитета России (ОКР) во главе с многократно проштрафившимся Жуковым, как и сами российские спортсмены, до сих пор не поняли: все издевательства над ними со стороны Международного олимпийского комитета (МОК) — это одна из операций гнусной войны, объявленной нашей Родине представителями так называемого «цивилизованного человечества». Войны не на жизнь, а на смерть. Причем МОК в этой войне является одним из подразделений, выполняющих команды командиров более высокого ранга. На этой войне свои законы — законы подлости, ибо ведут ее против нас международные аферисты, бандиты и рэкетиры под руководством самого сатаны.


26 января 2018 года МОК опубликовал на своем официальном сайте «Руководство по поведению для делегации «Олимпийских атлетов из России»» на зимних Олимпийских играх в Пхенчхане.


Согласно этому «руководству», безродные «атлеты из России» должны подписать специальный документ, в котором согласятся с новыми унизительными требованиями по отношению к себе и к нашей дорогой Отчизне.


Поскольку выступать они будут под нейтральным капитулянтским флагом, МОК решил указать, что будет запрещено делать этим «атлетам», а что можно. Это жесткий концлагерный принцип — «запрещено все, что не разрешено».


Новое «руководство» появляется буквально за две недели до начала соревнований.


Первый пункт «руководства» — это безоговорочно и «с уважением» соблюдать решения МОК от 5 декабря 2017 года.


Все россияне должны четко осознавать (!), что они — не сборная России, а «любезно приглашенная МОК» делегация «Олимпийских атлетов из России» и употреблять в отношении себя только это унизительное наименование во всех случаях жизни.


Они должны носить на всех церемониях, на тренировках, любых других мероприятиях и в свободное время, только ту форму и аксессуары, которые одобрены требованиями МОК, то есть не содержащие никаких национальных символов.


«Атлетам из России» запрещено каким-либо образом демонстрировать или совершать какие-либо акции с флагом, гимном и другими национальными символами, а также с эмблемой ОКР, отстранение которого останется в силе до последнего дня соревнований.


Спортсменам из России запрещено показывать нашу символику в социальных сетях или принимать ее от посторонних. Например, пробежать спортсмену с российским флагом, который передал болельщик на финише гонки, категорически запрещается. Нельзя даже ставить «лайк» к сообщению в социальных сетях с изображением российского флага.


Единственным местом, где только по разрешению МОК можно использовать флаг России, названа спальня атлета, но надо сделать это так, чтобы флаг не был виден посторонним (видимо поместить его в туалетной комнате или в шкафу).


Также в «руководстве» однозначно указано, что «атлетам из России» запрещено участвовать в так называемых альтернативных церемониях награждения, где в их честь поднимался бы флаг и звучал родной гимн. ОКР и третьим лицам проводить такие мероприятия запрещено.


«Соблюдение правил руководства означает, в частности, запрет на участие в каких-либо инициативах, которые могут восприниматься как обход духа решений исполкома МОК», — говорится в документе.


Предписания МОК должны строго соблюдать все члены делегации «Олимпийских атлетов из России», включая спортсменов, должностных лиц команд и даже… поваров.


Любое нарушение «руководящих принципов» — это исключение из состава делегации и позорное изгнание с игр. При этом могут быть ведены еще и «дополнительные санкции».


Надзор за соблюдением «руководства» будет вестись специальной «целевой» группой МОК. Возглавлять ее будут заместитель генерального директора МОК Пере Миро и спортивный директор организации Кит Макконнелл. Группа должна будет представить МОК подробный отчет о поведении российских спортсменов для окончательных выводов.


Следует также вспомнить, что несколько ранее публикации «Руководства по поведению для делегации «Олимпийских атлетов из России», МОК без каких-либо объяснений отстранил от соревнований целый ряд наших ведущих спортсменов, которые могли реально претендовать на играх на медали самой высокой пробы. Их «просто не пригласили» в Пхенчхан и все. Точка.


«Эти спортсмены, такие как, например, Виктор Ан, Антон Шипулин или Сергей Устюгов, не были фигурантами разбирательств в рамках комиссии Освальда, они также никогда не были замешаны в каких-либо допинговых историях, а все многочисленные сданные ими за карьеру пробы свидетельствуют о том, что они являются чистыми спортсменами. Тем не менее их имена в списке потенциальных участников Игр сейчас отсутствуют», — сообщила «Российская газета» 23 января 2018 года в подробной статье «В списке не значатся».


Даже удивительно, что эти изгои ринулись искать правду в международном спортивном арбитраже — таком же политизированном органе, как и исполком МОК, где нет ни одного представителя России, но хватает ее недругов из стран НАТО. Неужто не понимают с кем имеют дело? Ребята, идет война, а вы — к врагу на поклон!


Понятно, что унижения «атлетов из России» и дискредитация нашей Родины в Южной Корее на этом не закончатся. Новых подлых акций международной спортивной мафии обязательно следует ожидать и во время проведения игр с 9 по 25 февраля 2018 года.


С самого начала этой эпопеи было ясно, что нельзя допускать унижения нашего национального достоинства. Никакие оправдания, а тем более покаянные речи, произнесенные на весь мир Жуковым, международные бандиты и рэкетиры не примут. В свое оправдание российские чиновники, обогащающиеся от спорта, и «атлеты из России» бормочут: «Мы де 4 года шли к этой олимпиаде…» Так и хочется сказать им в ответ: «А у нас в стране более 20 миллионов обездоленных граждан, живущих за чертой бедности, которые годами идут к «прожиточному минимуму», да не доходят. Умирают от голода и холода!»


Давно пора перестать холуйствовать перед МОК, который управляется западными спецслужбами, и в ответ нанести мощные удары за наглое оскорбление Державы Российской, ее сыновей и дочерей.


Прежде всего, отказаться от участия в языческих игрищах и прекратить платить из народных денег немалые подати в МОК по примеру российских парламентариев, отказавшихся платить взносы в ПАСЕ.


Может хватит терпеть унижения за собственные деньги?


За публичное политическое оскорбление России, выраженное в запрете использования нашего государственного флага и гимна, возбудить уголовное дело и ввести санкции против МОК.


Не пора ли, наконец, проявить чувство национальной гордости и патриотизма, о которых сегодня так много говорят и пишут!?


Филимонов Валерий Павлович

Избранное Вторник,15:00 0 Просмотров: 125

Не случайно засуетились, забегали бесы
«Если бы покаянно могла склониться перед духовной красотой умученной Царской Семьи вся Россия! Это означало бы воскресение России…» — в этих проникновенных словах Н.Д. Тальберга заключена всепобеждающая мысль о спасении русского народа. Если бы наш народ проникся этой мыслью! Смирив себя, молча преклонив колени там, где растворилась в земле русской Царская Семья.


Наши...

Избранное Вторник,13:00 0 Просмотров: 113



1.


То, что происходит сегодня в РПЦ – уже больше походит на страшный сон. Травят и убивают священнослужителей, не согласных с новой экуменической политикой лидеров Церкви. Отравлен верный Христу архиепископ Лонгин, отравлены его приближенные, зарезан «не поминавший» игумен Даниил…


Почему же, видя все это, молчат наши батюшки? Что скажу – многим не понравится. Но скажу. Вот...

Избранное Вторник,12:06 0 Просмотров: 121


Недавно во Франции было опубликовано письмо ста известных женщин этой страны, которые выразили возмущение тем, что на Западе началась странная информационно-судебная кампания, в ходе которой весьма многих именитых мужчин начали лживо обвинять в грубых сексуальных домогательствах к особам противоположного пола. 


В этом письме, в частности, отмечено следующее:



Избранное Понедельник,16:00 0 Просмотров: 131

Коммерческо-религиозный проект священника Владимира Головина
Доклад протоиерея Александра Новопашина в Патриаршем зале Храма Христа Спасителя на секции: «Сектантское мировоззрение: подмена ценностей и манипуляция» во время Международных Образовательных Рождественских Чтений в Москве 2018.


Сегодня снова приходиться констатировать, что наша Церковь (церковная общественность, верующие люди) стоит перед очень серьезной, опаснейшей проблемой, именуемой псевдостарчеством...

Избранное Понедельник,13:00 0 Просмотров: 134

«Окружное послание» хвалит богословские выводы Исихастских соборов и собора св. Фотия Великого (опровержение «догмата» об исхождении Святого Духа и от Сына или Filioque и определение «нетварная благодать»), но Критский собор не принимает их экклезиологические последствия, а именно, что еретики находятся вне Церкви, и не признает эти Соборы Вселенскими.


Мон...

Избранное Понедельник,12:11 0 Просмотров: 120

Комедия «Смерть Сталина» – очередная форма антироссийской истерии
России давно объявлена война. Накапливая силы для прямых военных действий, враг успешно действует через предателей в самых разных сферах жизнедеятельности нашей страны и, особенно, на идеологическом фронте.


17 января 2018 года Министерство культуры РФ выдало прокатное удостоверение кинопрокатной компании «Вольгафильм» на демонстрацию фильма«Смерть Сталина», поставленного лауреатом премии «Эмми», шотландским режиссером Армандо Ианнуччи в жанре сатирической комедии.


Вновь иностранные актеришки изгаляются над нашей историей, нашими традициями и героями.


Тем не менее, по словам директора по маркетингу прокатной компании Елены Шнеерсон, «никаких претензий со стороны Министерства не было».


В качестве дня премьеры было указано 25 января. Согласно расписанию киносеансов, в этот день картина должна была выйти в прокат в 30 столичных кинотеатрах, включая сетевые «Каро» и «Формула кино» и другие известные точки кинопроката.


Обратите особое внимание: начало демонстрации фильма было намечено в канун знаменательной даты – 2 февраля 2018 года – 75-летия победы нашей армии в Сталинградской битве. Важнейшей победы, полностью перевернувшей ход всей Второй Мировой войны.


Эта победа стала переломным моментом, в результате которой был окончательно решен исход Великой Отечественной войны. Советские войска перешли в генеральное контрнаступление.


22 января в Минкультуры был организован общественный просмотр ленты, в котором приняли участие режиссеры Никита Михалков и Сергей Мирошниченко, кинопродюсер Леонид Верещагин и члены Общественного совета при Министерстве, а также юристы ведомства.


Они обнаружили в картине ряд серьезнейших нарушений законодательства (признаки экстремизма, сцены насилия, оскорбление национальных чувств) и обратились 23 января 2018 года к Мединскому с заявлением.


В нем, в частности говорилось: «Георгий Константинович Жуков представлен просто воинствующим клоуном, а это, между прочим, выдающийся полководец, талантливый стратег, маршал Советского Союза, во многом благодаря руководству которого наша армия победила в Великой Отечественной войне, его имя неразрывно слилось с Великой Победой. Фильм снят без всякого уважения к нашей истории, к памяти предыдущих поколений… Мы очень просим вас, уважаемый Владимир Ростиславович как историка, да и просто как гражданина, лично внимательно посмотреть этот фильм и принять на наш взгляд единственно верное решение – не допустить его показ в России», – подчеркивалось в обращении.


Ростислав Владимирович в тот же день фильм посмотрел, но от комментариев скромно отказался.


Вписьмедеятелей культуры также говорится: «После просмотра у нас сложилось впечатление, что мало того, что это произведение с очень плохо играющими актерами, небрежными и неправдивыми декорациями, фильм – это еще и пасквиль на историю нашей страны, злобная и абсолютно неуместная якобы «комедия”, очерняющая память о наших гражданах, победивших фашизм.


Мы считаем, что фильм содержит информацию, которая может быть расценена как экстремистская, направленная на унижение достоинства российского (советского) человека, пропаганду неполноценности человека по признаку его социальной и национальной принадлежности.


Также в трейлере к фильму усматривается оскорбительное отношение к государственному гимну страны (используются непристойные выражения и действия под звучание государственного гимна).


А выход фильма в канун празднования 75-летнего юбилея Сталинградской битвы – это плевок в лицо всем тем, кто там погиб, и всем тем, кто еще остался в живых».


Письмо подписали 22 человека, в том числе: Э.Г. Жукова – дочь легендарного полководца; Н.С. Михалков – председатель Союза кинематографистов; С.В. Мирошниченко – кинорежиссер; В. А. Золотарев – доктор исторических наук, президент Ассоциации историков Второй Мировой войны; Р.Ф. Калимуллин – председатель правления Союза композиторов России; Л.Э. Слуцкий – председатель Комитета ГД по международным делам; А.В. Галибин – режиссер, народный артист России; А. Н. Ковальчук – председатель правления Союза художников России; К.И. Могилевский – директор фонда «История Отечества», Российское историческое общество; М.Ю. Лермонтов – доктор культурологии, первый заместитель председателя комиссии Общественной палаты России по культуре и другие известные деятели кинематографа, политики и культуры.


«Я не только подписал это письмо, но и написал письмо в Генпрокуратуру с просьбой сделать предписание министру, чтобы он отозвал прокатное удостоверение. Мы, члены Общественного совета при Минкультуры РФ, после вчерашнего просмотра нашли основания считать, что в этом фильме признаки действий, противоречащих законодательству, в соответствии с которым выдается прокатное удостоверение», – отметил член Общественной палаты Михаил Лермонтов. По его словам, «в фильме содержатся сцены, разрушающие нравственные основы и историческую память, но, главное, разжигающие вражду и создающие признаки возможных нарушений в области общественной безопасности».


Народный артист России Юрий Розум охарактеризовал фильм как «отвратительный, неприятный, с плохой игрой актеров, неинтересными съемками, с абсолютно неисторическими фигурами». Он особо отметил, что «ему бы очень не хотелось, чтобы молодое поколение судило об истории страны по таким фильмам».


Член общественного совета Министерства культуры Павел Пожигайло: «В ленте оскверняются наши исторические символы – советский гимн, ордена и медали. Маршал Жуков изображается форменным придурком. Кроме того, в фильме присутствуют сцены чрезмерного насилия. Это противоречит правилам выдачи фильмам прокатного удостоверения».


Советник директора Федеральной службы войск национальной гвардии Александр Хинштейн: «Редкая дрянь, если не сказать больше».


Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов: «Очередная форма психологической войны против нашей страны, так как дискредитация лидеров страны, а тем более Верховного главнокомандующего в годы Великой Отечественной войны – это и принижение роли России в мировых делах».


Председатель общественного совета при Минкультуры Юрий Поляков: «Я не очень понимаю, для чего вообще показывать этот фильм, который совершенно четко формирует негативное отношение к прошлому нашей страны».


Зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин в интервью РИА «Новости» отметил: «И мотивы этого фильма, и смысловые нагрузки, и выход в этом году – это находится в одном этапе информационной войны против России. Я считаю, что вообще в прокат этот фильм не должен выходить в России».


Пришлось и нам посмотреть трейлер и многие фотографии к этой мерзкой картине. Этого вполне достаточно, чтобы однозначно утверждать: «сатирическая комедия» «Смерть Сталина» – мощнейший удар врага в идеологической борьбе против России. В сознание нашего народа хотят вбить тезис о неполноценности людей, которые разгромили фашизм, восстановили нашу Родину из руин и пепелищ!


Да и как могут быть страдания и смерть людей комедией!? 


То, что показано в фильме, это не просто искажение каких-то образов, а умышленное издевательство с целью оскорбления павших героев и ныне живущих граждан великой страны.


Кто дал право иноземцам публично глумиться над нашей историей, которая во многом очень трагична и противоречива, но это наша и только наша история, представляющая собой скрижаль безмерных трудностей и побед, соблазнов и преодолений? Не с девизом ли «За Родину, за Сталина!» шли в бой наши отцы и деды?


Вот как говорил митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн (Снычев) о самом спорном и противоречивом, хотя и самом близком к нам по времени периоде русской истории – советском периоде: «Сколько горя и скорби, величия и мужества вместили эти годы! Безжалостное время сплавило в единый жгучий состав боль потерь и радость побед… Россия явила на полях Второй Мировой – Великой Отечественной войны чудеса героизма и мужества, спасая своих западных союзников. Казалось бы, времена взаимной враждебности должны были уйти в прошлое, отступив перед скрепленным великой кровью новым союзом. Но нет. Не успел стихнуть гул последних боев, как западные союзники круто изменили свое отношение к России. Самостоятельная и сильная – она никому не была нужна».


Что же говорить о днях сегодняшних? Неужели еще кому-нибудь неясно, что все силы мирового зла ополчились на Россию? А идеологический фронт – это важнейшее направление, проигрыш на котором может привести к полному поражению.


Наш народ всегда был силен духом, поэтому и побеждал всех противников. Слабых духом берут голыми руками. Вот таких «иванов, не помнящих родства» хотят видеть наши недруги вне и внутри России. Для того и везут к нам такие фильмы.


Слава Богу, 23 января 2018 года, под давлением общественности и юристов, Минкульт РФ отозвал прокатное удостоверение у фильма «Смерть Сталина» из-за показа материалов с запрещенной законом информацией.


«Министерство культуры решило отозвать прокатное удостоверение у фильма великобританского производства «Смерть Сталина”, на который ранее пожаловались деятели культуры», – заявила и.о. директора департамента кинематографии Ольга Любимова. «Прокатное удостоверение у фильма «Смерть Сталина” отозвано», – вскоре объявила она журналистам.


Однако, к Минкульту возникают законные вопросы: кто первоначально пропустил эту гадость? кто выдал прокатное удостоверение кощунственному фильму? Почему к фильму «никаких претензий со стороны Министерства не было»?


Пока Мединский и его чиновники от комментариев воздерживаются…


Чтобы читатель не сомневался, что британская «сатирическая комедия» «Смерть Сталина» – это один из эпизодов информационной войны против нашей Отчизны, приведем два других эпизода.


Это высказывания высокопоставленных представителей военной элиты США и Англии, сделанные 23 января 2018 года – ровно в тот же день, когда было отозвано прокатное удостоверение у этого фильма.


Директор Центрального разведывательного управления США Майк Помпео: «США должны противостоять России. Нынешняя администрация глубоко осознает, что мы должны давать отпор русским, где бы мы их ни находили… Наша оценка намерений Владимира Путина не изменилась. Он продолжает считать, что величайшей неудачей XX века был роспуск Советского Союза. Он намерен вернуть бывший СССР к величию и славе…»


Достаточно откровенно, не правда ли?


Глава британского Генштаба генерал Николас Картер: «Россия может быстро и неожиданно начать враждебные действия. Это может затронуть инфраструктуру, обеспечивающую европейскую безопасность… Россия воспользовалась Сирией для создания экспедиционного потенциала. Очень большое количество их офицеров получило великолепный боевой опыт… Они испытали ракеты дальнего радиуса действия, а также более 150 видов других вооружений и оснащения…


Они используют мультимодальный подход с применением обычных, нетрадиционных и ядерных компонентов – гибридный вариант, при котором могут быть использованы маленькие зеленые человечки, большие зеленые танки и огромные зеленые ракеты», – заявил Картер.


Антироссийская истерия достигает своего апогея. Не пора ли чиновникам РФ прекратить послушно исполнять пресловутые «международные обязательства», ведущие к окончательному разрушению потенциала во всех областях жизнедеятельности народа и государства?


Но об этом в последующих статьях.


В.П. Филимонов, русский писатель-агиограф и публицист


Л.П. Кудряшова, русский поэт и литератор

Избранное Пятница,16:00 0 Просмотров: 126


Беседа донского казака есаула, поэта Сергея Матвеева «Трагедия царской семьи. Убийцы и чистильщики». г.Москва, 3 января 2018 года.

Избранное Пятница,14:00 0 Просмотров: 126
d