» » Общественный совет при МВД Крыма опровергает слова священника Алексия Забелина о давлении на него со стороны полиции

Общественный совет при МВД Крыма опровергает слова священника Алексия Забелина о давлении на него со стороны полиции

27

Глава Общественного совета при МВД по Республике Крым, член правления Крымского республиканского отделения Союза журналистов России Игорь Казаков 17 августа на своей странице в фейсбуке опубликовал «Официальное заявление от Общественного совета при МВД по Республике Крым», касающееся дела московского священника Алексия Забелина. В этом заявлении Казаков уверяет, что Забелин обманывает насчет оказывавшегося на него давления со стороны полиции:

«Получив информацию о возможных противоправных действиях сотрудников полиции Ялты, я, как председатель Общественного совета при МВД, совместно с коллегой, протоиереем Дмитрием Кротковым (руководитель епархиального отдела по взаимодействию с вооруженными силами, МВД, МЧС и другими силовыми структурами Симферопольской и Крымской епархии — прим. ред.), прибыли в Ялту для установления объективной картины этого нашумевшего дела.

Ознакомившись с материалами дела, побеседовав с его участниками, врачами и просмотрев имеющиеся видеозаписи, мы пришли к однозначному выводу о том, что со стороны сотрудников полиции не было места ни грубому, ни хамскому обращению с потерпевшим. Наоборот, эти объективные материалы дают основание предполагать, что информация, появившаяся в социальных сетях сильно преувеличена. Никаких значительных повреждений, тем более переломов у потерпевшего не выявлено.

Хронология события (сокращенно):

— на набережной г. Ялта возник конфликт между уличным фокусником и гражданином, позднее представившемся служителем культа из г. Москва;

— к месту события оперативно прибыл наряд патрульно-постовой службы полиции, т. к. нес службу неподалеку и на крики о помощи выдвинулся к месту события;

— локализовав конфликтующие стороны, наряд ППСП вызвал «Скорую помощь» пострадавшему гражданину;

— «Скорая помощь» прибыла на место также оперативно и отвезла потерпевшего в Ливадийскую больницу;

— осмотрев потерпевшего, дежурный врач приемного покоя принял решение о госпитализации гражданина, зафиксировав в эпикризе его состояние и повреждения. Кроме того, в отдел полиции «Ливадийский» отправлена телефонограмма о факте телесных повреждений (стандартная процедура в таких случаях);

— после госпитализации, потерпевший был осмотрен врачами, произведены необходимые в таких случаях медицинские процедуры — анализы, рентген, магнито-резонансная томография и т. п.;

— одновременно с медицинскими процедурами началась проверка органами полиции, непосредственно Ливадийским отделом;

— в больницу прибыл участковый уполномоченный, которому было поручено дознание;

— участковый опросил потерпевшего и предложил ему проследовать в отдел для регистрации заявления и оформления протокола допроса и других документов. Данное предложение было сделано после того, как лечащий врач рассказал о состоянии потерпевшего и о том, что никаких препятствий в таком перемещении нет;

— потерпевший был доставлен в отдел полиции «Ливадийский», там оформлены необходимые документы, оригиналы и копии которых вручены ему непосредственно. После чего потерпевший был доставлен обратно в больницу и ему было предложено сопроводить до помещения судебно-медицинской экспертизы на автомобиле полиции (150 метров);

— потерпевший от предложения отказался и проследовал в пункт СМЭ самостоятельно, в сопровождении родственника;

— судебный медик визуально осмотрел потерпевшего, зафиксировал повреждения и предложил предоставить ему выписку из истории болезни для оформления заключения (стандартная процедура в таких случаях);

— потерпевший и его родственник такому предложению возмутились, потребовав выдать заключение сразу. Однако, в данной процедуре, существуют свои правила и заключение составляется на основании осмотра и результатов лечения;

— после указанных действий, потерпевший с родственником уехали и более на связь с полицией и медицинскими учреждениями г. Ялта не выходили.

К сожалению, встретиться с потерпевшим Алексеем Забелиным (а это был именно он) и поговорить обо всем нам не удалось, поскольку в телефонном разговоре он сообщил, что отбыл в Москву продолжать лечение.

В Общественном совете мы выступаем за объективность и открытость в рассмотрении подобных инцидентов и часто, очень часто нам приходится констатировать, что реакция, слова, поступки некоторых людей абсолютно противоречат истине.

К слову, сотрудники полиции продолжают проверку инцидента, в ходе которой они дадут правовую оценку действиям в том числе и другого гражданина, который позволил себе ударить человека.

И. Казаков,

председатель Общественного совета при МВД по Республике Крым.

P.S. От себя добавлю. Меня, в данной ситуации, больше всего, как человека, интересует моральная сторона данного конфликта и развернувшейся после него «бури в стакане», инициатором которой стал сам потерпевший Алексей Забелин. В том, что полиция даст объективную правовую оценку факту события, у меня нет никаких сомнений.

Помимо указанных выше фактов, сотрудники полиции показали нам различные видео — с телефонов медиков и с видеокамер наблюдения, которые объективно зафиксировали действия участников данного события. Показали нам также и материалы дела, в том числе, результаты осмотра потерпевшего при поступлении в больницу и выписной диагноз, с указанием всех выполненных медицинских процедур. Показали собственноручные подписи потерпевшего под всеми документами, с указанием вручения их копий потерпевшему.

Другими словами, все моменты, которые указывались потерпевшим в социальных сетях, перекручены и изложены не правдиво.

Мне представляется, что любой человек волен излагать свои мысли свободно и как ему вздумается, естественно сообразуясь со своими моральными ценностями, характерологическими особенностями и воспитанием. Однако, особый спрос, как говорится, с людей, которые являются служителями церкви. Которые проповедуют обществу особые моральные принципы. При этом я не обсуждаю сам конфликт, не подлежит сомнению, что такое недопустимо вообще, а не только в отношении священнослужителя. Я обсуждаю действия после. И осуждаю. Как человек, как гражданин. В том числе и тех, кто подхватил эту тему и распространил ее везде, где только можно и нельзя. Это тоже недопустимо», — подчеркнул Игорь Казаков.

info@3rim.info
МНЕНИЯ | Ошибка? Понедельник,11:31 0 Просмотров:198
Другие новости по теме:
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.