» » Вакцины-мифы, которые остаются мифами. Доктор мед.наук Кирилличевой Г.Б. и к.мед.наук Соловьевой

Вакцины-мифы, которые остаются мифами. Доктор мед.наук Кирилличевой Г.Б. и к.мед.наук Соловьевой

75


Вакцины-мифы, которые остаются мифами

Кирилличева Г.Б., Соловьева М.С.


В 1996 году мир отметил 200-летие первой вакцинации, произведенной в 1796 году английским врачом Эд. Дженнером.


Сегодня идея вакцинации в нашей стране помимо искренних сторонников имеет достаточно большое число убежденных противников. Споры вокруг массового применения вакцин не утихают не только в нашей стране. Уже в 18- 19 веках врачи отмечали, что массовое оспопрививание сокращает жизнь людей, свидетельствуя о мнимой пользе и действительном вреде вакцин. К настоящему времени накоплен огромный материал о негативных последствиях в результате побочного действии вакцин. Профессор Броуэр из Франции считает, что «Вакцинация – медицинская ошибка века»(1).


Доказано, что любая вакцинация – это весьма серьезное и многогранное воздействие на организм человека в целом, приводящее к многомесячным биохимическим и иммунологическим перестройкам, затрагивающим разные органы и системы организма. Эти перестройки при массовом применении вакцин могут приносить не только пользу, но и вред. Отсутствие безопасных вакцин привели к обилию поствакцинальных осложнений. Нет ни одной области медицины, куда бы прививки не привнесли ятрогенную патологию (ятрогенные патология - повреждения, порождаемые врачами(1,5).


Несмотря на это прививки искусно и энергично продвигаются на рынок, и многие родители считают их чудом, избавившим их детей от многих страшных болезней. Cоздается миф о «спасении человечества от инфекционных болезней с помощью только вакцинации».


«История медицины, по словам Daremberg`a, есть демонстрация из столетия в столетие, с одной стороны – бессилия терапии и систем, с другой – могущества фактов и благотворного влияния экспериментального метода при установлении законов общей патологии и терапии»(1).


В настоящей статье будут представлены экспериментальные данные о влиянии вакцин на резистентность (устойчивость) к различным патологическим воздействиям. Именно эти результаты наиболее ярко свидетельствуют об отрицательных последствиях вакцинации.


Начать статью мне бы хотелось со слов крупнейшего американского педиатора Р. Мендельсона. «Самая большая угроза инфекционных заболеваний – в опасных и бесплодных попытках предотвратить их массовой вакцинацией».(2) Полученные нами экспериментальные данные на лабораторных животных полностью согласуются с этим мнением.


В настоящее время ни у кого не вызывает сомнения наличие у каждого воздействия специфического и неспецифического компонента: каждый раздражитель вызывает какую-либо неспецифическую реакцию и одновременно какие-то свои, свойственные данному действующему фактору, специфические изменения, которые накладываются на неспецифическую основу.(3) Любые вакцины не являются исключением из этого правила.


Неспецифические изменения - это однотипные стандартные изменения, возникающие в ответ на действие самых разных раздражителей(3).


Специфические изменения - это особые, присущие только данному воздействию изменения.(3)


Результатом специфического действия всех вакцин является развитие иммунного ответа к определенной инфекции, в результате чего. повышается устойчивость к данной инфекции. Вакцина - это средство специфической защиты.


Проведенные нами исследования показали, что в результате неспецифического действия вакцин отмечается изменение устойчивости не только к одной определенной инфекции,а к различным инфекционным агентам. Вакцины могут не только увеличивать устойчивость организма к различным патологическим воздействия, но и понижать ее(4).


Установлено, что неспецифический компонент присутствует в механизме действия всех изученных нами вакцин. Данное заключение имеет важное значение.


Как известно, неспецифические реакции характеризуются следующими свойствами:


Они не зависят от характера воздействия, а лишь от его силы(3,4) Из данного свойства вытекает вывод о том, что полученные нами закономерности имеют место при использовании всех без исключения вакцин.


Сила воздействия, как известно, зависит не только от качества вакцин, но и от свойств макроорганизма. Из этого свойства вытекает обязательность индивидуального подхода при применении вакцин. Вакцинация не может быть средством массового применения.


Второе свойство. Все неспецифические реакции характеризуются перекрестной резистентностью. Изменение резистентности наблюдается одновременно к самым различным патологическим воздействиям. Нами установлено, что при применении любой вакцины будет наблюдаться изменение устойчивости к любым патологическим воздействиям, различной этиологии и патогенеза(4).


Третим свойством неспецифических реакций является положение о том, что изменение любого изучаемого показателя зависит от его исходного уровня, в данном случае от исходной устойчивости организма(4).


Положение о зависимости влияния любого воздействия, в частности, вакцины, на любой изучаемый показатель от его исходного уровня является одним из характерных свойств неспецифических реакций. Полученные нами результаты не только подтвердили данное свойство, но и конкретизировали его. Установлено, что при вакцинации степень изменения устойчивости к различным патологическим воздействиям находится в обратной зависимости от исходного уровня изучаемого показателя. Чем выше уровень устойчивости, тем в большей степени он понижается и наоборот(4). Данное положение так же и первое свойство неспецифических реакций свидетельствует о необходимости индивидуального подхода при применении вакцин и невозможности массового их использования.


Основное предназначение вакцин – защита конкретного человека, восприимчивого к той или иной болезни. Под влиянием вакцинации восприимчивые лица (чувствительные) должны стать резистентными. Восприимчивые! А не все подряд.


В настоящее время исказилось представление о предназначении вакцин. Вакцины стали средствами массового планового применения. Прививкам подвергаются как восприимчивые, так и резистентные категории людей.


Существование данной проблемы еще раз доказывает необходимость изменения нашего отношения к вакцинам как к препаратам широкого применения.


Таким образом, приведенные данные еще и еще раз показывают, что вакцинация не может носить массового характера. При использовании любого лекарственного средства принцип «всех подряд» не имеет право на существование. При назначении любого лекарства должен быть обеспечен принцип индивидуальности.


Отсутствие этого принципа особенно опасно при вакцинации. В случае с прививками положение индивидуального подхода приобретает особую силу. Эти препараты используются с целью профилактики, а не лечения. Они вводятся в организм здорового человека.(1)

Нами впервые доказано, что все без исключения вакцины уменьшают резистентность(устойчивость) у исходно устойчивых особей. Именно с этим свойством вакцин связано возникновение эпидемиологической и экологической проблемы вакцинации.


Нами экспериментально доказано, что после введения вакцины исходно устойчивые особи становятся более чувствительными к различным инфекционным воздействиям(4). Можно представить, какой вред наносит массовая вакцинация, уничтожая резистентную популяцию. Наличие резистентной популяции является важнейшей характеристикой, во многом определяющей развитие эпидемиологического процесса.


Изменение профиля инфекционной патологии, то есть возникновение инфекционных заболеваний, возбудителями которых стали микроорганизмы, ранее считавшиеся апатогенными, может также явиться результатом широкого применения вакцин.


Таким образом, все вышеизложенное свидетельствует о существовании эпидемиологической проблемы вакцинации. Однако, изменение резистентности к инфекционным болезням является частным проявлением изменения резистентнности к различным патологическим воздействиям. А эпидемиологический аспект является составляющей экологической проблемы вакцинации.


В настоящее время нет необходимости доказывать остроту и масштабность сложившейся в мире экологической ситуации. Виновником экологического кризиса на Земле стал человек. Он является как субъектом, так и объектом последнего.


Экология человека зависит от двух факторов – от действия на организм вредных факторов и от чувствительности организма к ним. Нами впервые на экспериментальном материале доказано, что все без исключения вакцины повышают чувствительность (уменьшать резистентность - устойчивость) к слабым воздействиям, к которым, как правило, относятся экологические факторы.(4) В результате этого вакцины являются средствами, ухудшающими экологию человека. При этом следует учитывать, что все вакцины обладают перекрестной резистентностью, которая характеризуется тем, что изменение чувствительности наблюдается не к одному какому-либо патологическому воздействию, а одновременно к самым разным по этиологии и патогенезу повреждающим факторам.


Показано, что введение любой вакцины может увеличить разрушающее влияние на организм всех без исключения неблагоприятных экологических воздействий. Современная цивилизация привела к постоянному пребыванию человека под неблагоприятным экологическим влиянием воздействий малой и средней интенсивности (электромагнитные поля, недоброкачественная питьевая вода и генноизмененная пища, токсические лекарственные препараты и т.д.). Поэтому неоправданное широкое применение вакцин может усилить токсическое суммарное воздействие неблагоприятных факторов внешней и внутренней среды.


В последние годы происходит экологизация современной науки. Любое научное достижение рассматривается с экологической позиции. Это связано с осознанием огромной роли экологической проблемы, с пониманием того, что деятельность человека зачастую не просто наносит вред окружающей среде, но угрожает самому существованию человечества. Вакцины вносят существенный вклад в этот процесс разрушения.


Таким образом, все вышеизложенное свидетельствует не только о существовании экологической и эпидемиологической проблемы вакцинации, но и об ее масштабности. Существование данной проблемы еще раз доказывает необходимость изменения нашего отношения к вакцинам как к препаратам широкого применения.


Человек как биологический вид, обладает феноменальными адаптационными способностями, многоуровневым типом адаптации. Но, к сожалению, даже такой совершенный организм не выдерживает навязываемой нагрузки вакцинами. Одним из самых серьезных осложнений иммунотропной терапии является срыв адаптации со всеми вытекающими отсюда последствиями. Мы полностью согласны с мнением американского педиатра Р.Мендельсона о том, что прививки против болезней - это «бомба замедленного действия». По словам Р.Мендельсона мы променяли корь и краснуху на рак и лейкемию(2).


Таким образом, приведенные данные еще и еще раз показывают, что вакцинация не может носить массового характера. При использовании любого лекарственного средства принцип «всех подряд» не имеет право на существование(5). При назначении любого лекарства должен быть обеспечен принцип индивидуальности. Отсутствие этого принципа особенно опасно при назначении любого иммунотропного препарата.


В случае с прививками положение индивидуального подхода приобретает особую силу. Вакцины – лекарственные биопрепараты.


Прививка вакциной – сложнейшая иммунобиологическая реакция организма. Эти препараты используются с целью профилактики, а не лечения. Они вводятся в организм здорового человека Учитывая, что все вакцины «неизбежно небезопасны» мы не можем обеспечить принцип « не навреди» при массовом применении вакцин.


К сожалению, именно массовость применения сделали вакцины очень выгодным средством зарабатывания денег.


Безвозвратно уходит в прошлое образ «врача-гуманиста», для которого принцип «не навреди»
является основой его служения людям. На смену ему четким уверенным шагом идет «врач-экономист», которому некогда разговаривать с больным, не зачем проникать в его душу. В век стандартов лечение больного превратилось в медицинскую услугу,. ….услуги превратились в уничтожение здоровья. Теперь врач смотрит на больного не с любовью и состраданием, а оценивающе. Однако, труд врача есть не только и не столько заработок, сколько служение любви в отношении страдающего. В этой связи вспоминаются слова выдающегося ученого, врача Луки Войно-Ясенецкого: Для медика не должно существовать ни «клинического случая», ни «объекта исследования», а только «живой страждущий человек» - писал святитель Лука.

Чем отличаются вакцины против коронавирусной инфекции ?


Все «подводные камни» вакцинации, о которых говорилось выше, остаются. Но они приобретают более опасный характер. Это можно сказать об эпидемиологических и экологических проблемах, которые становятся более масштабными.


Ковидная вакцина как и все другие вакцины продолжает оставаться «бомбой замедленного действия». К сожалению, она все чаще взрывается в более ранние сроки Иногда даже в первый день вакцинации, приводя в ряде случаев к смертельному исходу. Несмотря на это, отличительной чертой вакцинации против ковида является отсутствие медицинских противопоказаний.


Даже в чрезвычайных эпидемиологических ситуациях международными правилами предусмотрены «Общие противопоказания к применению вакцин».


Однако, в настоящее время против ковидной инфекции вакцинируются все! Должны вакцинироваться все! Это девиз нашего времени.


Основным отличием ковидных вакцин является то, что все вакцины не зависимо от их механизма действия - экспериментальные. Ни одна из вакцин не прошла клинических испытаний. Проводится крупномасштабный эксперимент на людях по изучению генмодифицированных вакцин, вакцин нового поколения. К сожалению, мы слишком мало знаем о механизме действия этих вакцин.


При этом следует учитывать, что вакцинопрофилактика зависит не только от свойств препарата, но и от состояния организма. Вакцинация этими вакцинами - это уравнение со многими неизвестными. При этом следует отметить, что любая вакцина, тем более экспериментальная не может являться средством массового применения на людях. Учитывая, что все вакцины при массовом применении « неизбежно небезопасны», мы не можем обеспечить принцип «не навреди».


При массовом применении вакцин мы не сможем избежать отрицательных свойств вакцинации. При вакцинации в результате перекрестной резистентности повышается число заболеваний не только коронавирусной инфекцией, но и всеми другими заболеваниями инфекционной и неинфекционной природы, увеличивается чувствительность к различным токсическим воздействиям и действию различных облучений., в том числе 5G.


Требование создателя первой вакцины Р.Дженнера не проводить вакцинацию оспой при эпидемии любой инфекции, по- видимому, связано с этим свойством вакцин.


Массовость недопустима при проведении любой вакцинации!


Массовое применение экспериментальной вакцины - это преступление!


Несмотря на это, одна из характерных черт вакцинации против короновирусных инфекций является её широкое массовое применение. Крупномасштабность этого мероприятия пугает и ужасает.


Характерной чертой проводимой вакцинации против короновирусной инфекции является нарушение основных законов вакцинологии.


При проведении вакцинации против ковида нарушена сама идея вакцинации. Основное условие проведения вакцинации – наличие эпидемиологических показаний. Какие могут быть эпидемиологические показания, когда нет не только «пандемии», но и «эпидемии».


Настоящей вакцинацией нарушается основное предназначение вакцин – защита конкретного человека, восприимчивого к той или иной болезни. Под влиянием вакцинации восприимчивые лица (чувствительные) должны стать резистентными (устойчивыми). Восприимчивые! А не все подряд.


Индивидуальный подход совершенно необходим при любой вакцинации, поскольку это - медицинское вмешательство, которое требуется единицам.


Вызывает возмущение добровольно-принудительный, а точнее принудительно-добровольный характер этой вакцинации.

Да, некоторые люди под влиянием СМИ добровольно идут на это мероприятие, желая спасти свою жизнь от смерти и все человечество от «пандемии». Большинство идут на это в тисках неизбежности со слезами на глазах. Их просто заставляют, загоняют в добровольность. Какое лукавство!


Обязательная добровольность - одна из характерных черт проводимой вакцинации. Обязательная добровольность ужасает. Без добровольного согласия ВАС НИКТО НЕ СТАНЕТ ПРИВИВАТЬ. Что это? Желание сильных мира сего уйти от ответственности? Или это имеет более глубокий смысл. Вакцины – это оптимальное средство для того, чтобы на определенном этапе провести массовое чипирование населения. Основное условие чипизации - добровольность. Вакцины это уникальное средство, которое может завуалировать это действо. Опять лукавство и ложь.


Ложь со всех сторон окутала эту вакцину.


Отец лжи дьявол.


Добровольность вакцинации доказывает, что проблемы вакцинации это не только и не столько медицинская проблема. Это духовная проблема.


Одно из самых больших достижений СМИ является то, что страх и паника охватили человечество. На этом фоне они смогли снова создать миф о вакцине как о единственном средстве спасения человека от несуществующей «пандемии». Благодаря СМИ вакцины, приобрели характер «абсолютного добра». СМИ сработали превосходно. Создать все эти мифы без медицинской элиты практически невозможно.


В настоящее время исказилось представление о предназначении вакцин. Прививкам подвергаются как восприимчивые, так и резистентные категории людей.


Мне бы хотелось остановиться на возможности вакцинации детей от короновирусной вакциной. В ряде стран такая возможность стала реальностью.


Как известно, детский организм является устойчивым к данной инфекции, поэтому для детей короновирусная инфекция является слабым воздействием. Введение любой вакцины в том числе и короновирусной приведет к тому, что ребенок станет чувствительным к данной инфекции, то есть организм ребенка при вакцинации переводится из разряда устойчивого в разряд чувствительного. Иными словами, мы здорового ребенка делаем больным со всеми изложенными выше последствиями. Этого допустить нельзя. Дети – это наше будущее.


Проведение массовой вакцинации уничтожает резистентную, то есть устойчивую популяцию. Устойчивая популяция состоит из устойчивости исходно резистентных людей и людей переболевших.


Впервые вакцинации подвергаются переболевшие люди. Никогда ещё иммунитет от вакцины не превосходил иммунитета от перенесенной болезни. Поэтому вакцинация переболевших людей - это по меньшей мере абсурд. Академик Зверев считает, что переболевшие люди это Золотой фонд при любой эпидемии, так у них развивается длительной и напряженной иммунитет, они становятся устойчивыми к инфекции. Наличие устойчивой популяции имеет решающее значение для прекращения эпидемии. Уничтожение устойчивой популяции приводит к тому, что вакцина из средства защиты превращается в средство распространения инфекции. Подтверждением этого является наблюдение, что начало вакцинации во всех странах сопровождается увеличением заболеваемости и смерти. При этом число заболевших и умерших людей отмечается в основном за счёт вакцинированных. Наилучшим доказательством этого
является пример Израиля и Вьетнама.


Таким образом, вакцинация – это средство, с помощью которого можно поддержать миф о «пандемии». Без уничтожения резистентной популяции поддержать этот миф было бы нельзя. Может быть именно с этой целью вакцинируют всех подряд, даже переболевших. Такого ещё не было ни при одной эпидемии. Опять очередной абсурд.


Таким образом, анализ особенностей ковидных вакцин показывает, что эти вакцины окружает ложь, обман, лицемерие, лукавство и абсурд.


Однако, все становится на свои места если мы поймем, что эти вакцины – это не единственный способ спасения человечества, как утверждают СМИ. Вакцины – это наиболее эффективный и завуалированный способ уничтожения человечества. Все абсурды сразу становятся понятными, являясь обоснованным и целенаправленным средством для достижения этой цели. Многие ученые всего мира говорят о том, что эти вакцины являются биологическим оружием. Они не боятся говорить об этом, зная, что «молчанием предается Бог».- При вакцинации современными вакцинами под маской спасения человечества лукаво скрывается цель его уничтожения.


Уничтожение лишнего человечества!


Одним из путей реализации этого плана является уничтожение нашей иммунной системы, в частности врожденного естественного иммунитета, этого совершеннейшего создания Божия.


С точки зрения общей биологии человека вакцинация является дополнительной нагрузкой на иммунную систему, заставляя ее работать сверх нормы, в режиме, не свойственном организму.


Одним из самых серьезных осложнений после любой вакцинации является «срыв адаптации».


В ковидной вакцине усиливается не только сила, но и длительность напряжения всех защитных реакций организма. Генмодифицированная вакцина! С такой опасностью наш организм еще не встречался. Кроме того вакцинация короновирусными вакцинами сопровождается различными токсическими воздействиями, в частности, спайк – белками и др. Все это усиливает, ускоряет вероятность перехода из защитной реакции в патологическую, приводящую к срыву адаптации. Этому способствует уменьшение разрыва между повторными вакцинациями, дополнительная вакцинация против гриппа, которую усиленно рекомендуют между введениями ковидной вакцины. Главное не дать этой системе самовосстановиться. Такого напряжения не может выдержать даже наша совершеннейшая, саморегулирующаяся и самовосстанавливающаяся система.


Кроме того, напряжение поддерживается не только средствами, поступающими извне, но и в результате нарушения постоянства внутренней среды организма. Система врожденного естественного иммунитета имеет значение не только для защиты от различных патологических воздействий, в том числе и от инфекции. Одна из основных функций этой системы гомеостатическая, обеспечивающая постоянство внутренней среды организма(3). Без этой функции невозможно существование человечества в этом постоянно меняющемся мире. Чего стоят цитокиновые штормы, непредсказуемое повышение антител и другие катаклизмы, вызванные вакцинацией этими экспериментальными вакцинами.


Какой даже самый совершенный и самовосстанавливающийся организм может выдержать это!


Когда при вакцинации чужеродное лавиной поступает в организм человека природные защитные силы организма вынуждены пребывать в состоянии постоянного напряжения. Иммунная система – не вечный двигатель, чтобы спасать человека от активной, искусственно навязываемой вакциной сверх нагрузки.


Разрушив это самоисцеляющую, саморегулирующую систему, вакцинация достигнет своей цели. Сначала посадят вакцинированных на иглу лекарств и вакцинации. Люди уже не смогут существовать без лекарств и вакцин, станут заложниками фармацевтических компаний и средством их обогащения. А потом срыв адаптации и невозможность физического существования в этом мире.


Таким образом, отличием настоящей вакцинации является то, что она стала не только оптимальным наилучшим средством зарабатывания денег, вакцина может стать средством уничтожения лишнего населения. Как и любое другое средство может служить не только благом, но нести в себе зло и погибель. Все зависит от того, в какие руки оно попадает, какой мозг и разум им руководит.


Все это делалось, чтобы спасти человечество от «пандемии». «Благими намерениями дорога в ад вымощена».


Лучше всего о настоящей ситуации сказал Иеромонах Роман в своем стихотворении «Ветеринария».


Ветеринария

Глотая новостные сливки,

Присядьте, чтобы не упасть

Об обязательной прививке

Твердит заботливая власть

О время! Изобилье храмов

И все же не живем, как встарь:

Врачи лечили род Адамов

Ветеринары-Божью тварь

Вели коров к ветеринарам

Без их согласья, не беда

И это не было кошмаром:

Зачем согласие скота

Нам нагнетают истерию:

Наверно, захотела власть,

Чтоб наша ветеринария

Над медициной вознеслась

Полощут нас ,как ваххабитов,

Безмасочник страшней чумы

Чего боитесь? Вы привиты

Не вы в опасности, а мы

Вы под защитой медицины,

Которая трещит по швам.

Живете с чудною вакциной

А мы помрем на радость вам

Помрет, кто разумом был скуден,

Вы заживете без забот…

Но будем умирать как люди,

А не тупой бесправный скот.

Иеромонах Роман

17 июня 2021

Скит Ветрово

Список литературы:


1.Червонская Г.П. Прививки:мифы и реальность. Медицина 2006г.

2.Роберт С.Мендельсон. Как вырастить ребенка здоровым вопреки врачам. 2012г.

3.Гаркави Л.Х.,Уколова М.А.,Квакина Е.Б. Адаптационные реакции и резистентность организма- Ростов н/Дону 1990г.

4.Кирилличева Г.Б. Автореферат докторской диссертации «Адаптационно-биоритмологические основы вариабельности иммуномодулирующего эффекта» -Москва 2000г.

5.А.Г.Коток. Беспощадная вакцинация. 2004г.

новости | Ошибка? Пятница,0:00 0 Просмотров:144
Другие новости по теме:
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.