» » Русская Православная Церковь и Патриарх – на стороне защитников семьи

Русская Православная Церковь и Патриарх – на стороне защитников семьи

15
После официальных заявлений священноначалия Церкви в среду, 4 декабря, вряд ли у кого-то повернется язык говорить о «неоднозначности» или «неоднородности» позиции РПЦ в отношении гендерно-феминистского западного законопроекта «о профилактике семейно-бытового насилия». Сегодня Патриарх Московский и всея Руси Кирилл возвысил свой голос «в защиту семейного пространства от всякого вторжения извне, под любыми предлогами», а накануне аргументированное мнение резко против закона в любом виде высказала Патриаршая комиссия по вопросам семьи, защиты материнства и детства. После этих заявлений у врагов традиционных духовно-нравственных ценностей, у противников подписанной Президентом Стратегии нацбезопасности (где прямо говорится о приоритете этих ценностей и необходимости их защиты) остается только один путь – сбросить все свои овечьи маски и продолжить битву против России и русского народа с открытым забралом. Чем они, по всей видимости, и займутся.

«…есть нечто опасное в тех тенденциях, которые сегодня формируются, в том числе и в законодательной сфере, когда некоторые пытаются под видом борьбы с семейным неблагополучием узаконить вторжение в семейную жизнь сторонних сил, общественных или государственных организаций или каких-то там добровольцев, которые якобы призваны помочь урегулировать положение в семье. К такого рода вторжению чужих людей в семейную жизнь нужно относиться с очень большой осторожностью.

Семья – это святое пространство любящих друг друга людей, и нужно делать все для того, чтобы сохранять эту любовь, чтобы не допускать никакого насилия и вообще употребления силы, чтобы жизнь супругов была радостной, мирной, счастливой, чтобы в этой атмосфере воспитывались дети.

Но очень опасно, когда в это закрытое, интимное семейное пространство вторгаются чужие люди и иные силы, и Бог его знает, что это вторжение может принести реально – пользу или вред – для людей, которые живут бок о бок друг с другом и которые сохраняют семейные узы. Поэтому, категорически выступая против всякого насилия в семье, считая это великим грехом, а также и преступлением, мы вынуждены возвысить наш голос на защиту семейного пространства от всякого вторжения извне, под любыми предлогами», – таковы ключевые слова патриарха, произнесенные им в среду после литургии в Успенском соборе Кремля.
Теперь уже ни у одного вменяемого гражданина не должно оставаться сомнений в правоте противников «профилактики сембытнасилия», детально разобравших все подводные камни этого долгое время упорно скрываемого от общественности законопроекта. О том, что руководствуясь им можно влезть в абсолютно любую семью, ясно говорится и в заключении юридического эксперта ОУЗС, к.ю.н. Анны Швабауэр (см. полный текст заключения на сайте ОУСЗ).

А вот неутешительные выводы об антиконституционности законопроекта, к которым пришли правовые эксперты Патриаршей комиссии по вопросам семьи:
«По нашему мнению, законопроект содержит целый ряд правовых дефектов, что делает его принятие недопустимым. Его нормы:

– противоречат общепризнанным правовым принципам разумности, справедливости и равенства, а также общеизвестному принципу «разрешено все то, что не запрещено законом», вступая тем самым в противоречие с основаниями российского права;

– нарушают конституционное требование правовой определенности, что создает «возможность неограниченного усмотрения в процессе правоприменения и неизбежно ведет к произволу, а значит - к нарушению принципов равенства и верховенства закона»;

– при применении на практике могут привести и приведут к грубому и массовому нарушению прав граждан и семей, защищаемых Конституцией Российской федерации, нормами российского и международного права, таких как:
право на неприкосновенность жизни, личную и семейную тайну;
право на защиту информации о частной жизни граждан (и семей);
право на частную собственность и свободу пользования ею (включая право не подвергаться лишению собственности иначе, чем по решению суда);
право на жилище (включая право не подвергаться произвольному лишению жилища);
право на конституционную презумпцию невиновности;
право на конституционную защиту семьи, материнства и отцовства (включая конституционную презумпцию добросовестности родителей);
право на свободное воспитание детей родителями в соответствии со своими убеждениями и национальными традициями;
право на уважение к семейной жизни и т.п.

– содержат положения явно коррупциогенного характера (коррупциогенные факторы в смысле, определенном ст. 1 ч. 2 Федерального закона от 17.07.2009 N 172-ФЗ "Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов"), что «создает условия для проявления коррупции».»
(цифры в скобках отсылают к соответствующим законам и нормативным актам, полностью текст заключения можно прочитать на сайте Патриаршей комиссии)
Между тем, сегодня же неожиданно озвучила свою позицию и детский омбудсмен Анна Кузнецова, обычно предпочитающая делать красивые селфи и не выступающая по серьезным политическим поводам. По ее словам, аппарат Уполномоченной по правам ребенка уже трижды давал отрицательные заключения на законопроект, ибо он антиконституционен по своей сути, а все необходимые нормы для борьбы с насилием в семье в нашем законодательстве уже имеются.

Куда меньше порадовала Генпрокуратура, а именно - начальник правового управления Генпрокуратуры Артур Завалунов, заявивший в сегодняшнем заявлении, что отдельный законопроект о вмешательстве в каждую семью необходим - ведь так решил сам "великий" ЕСПЧ в деле "Володина против России", да и вообще, дескать, нам пора перенимать передовой западный опыт в этом вопросе. И охранные ордера там тоже крайне необходимы, словом - надо только немного подретушировать текстик законопроекта - и можно его принимать. Очевидно, для ув. господина Завалунова по каким-то причинам оказался ближе западный фемо-лгбт-антисемейный путь... ну а может, он просто слегка заблуждается по неведению. Хотя если огромное количество экспертов прямо называют законопроект антиконституционным, уважаемой прокуратуре все же не мешало бы анализировать его более внимательно.

Между тем, лоббисты законопроекта, которые также были полностью разгромлены политологом Сергеем Михеевым и лидером движения «Сорок сороков» Андреем Кормухиным в минувший понедельник на «России 1» в программе «Вечер с Владимиром Соловьевым» (передача от 02.12.2019 г. – см. видеозапись с 2:00:35) намерены продолжить открытую конфронтацию с населением России, православной и патриотической общественностью. 9 декабря в Госдуме на обсуждение законопроекта наверняка придут не только противники, но и лоббисты законопроекта, а общественникам опять дадут слово в последнюю очередь. Поэтому родительские организации (ОУЗС, АРКС, Сорок Сороков, РВС и др) наметила ещё одно, альтернативное мероприятие на 9 декабря (зал на 70 человек, приглашаются, прежде всего, представители общественных организаций, региональных делегаций; точный адрес Комсомольский проспект, д 13, м. Парк Культуры, 9 декабря, 16:00). Кроме того, 6 декабря в 15:00 в Белом зале Храма Христа Спасителя (ул. Волхонка, д. 15) состоится расширенное заседание бюро президиума Всемирного Русского Народного Собора, на котором, как ожидается, будет высказана консолидированная позиция православно-патриотической общественности по законопроекту СБН.

Водораздел между защитниками вечных ценностей, семьи, брака и любви, и гендерными извращенцами, мечтающими превратить семью в «самое страшное место на земле» уже произошел. Совсем скоро мы увидим, как распространители лживых фактов в поддержку своего диверсионного документа будут далее противостоять соборному голосу Церкви и здравому смыслу.
Публикации | Ошибка? Среда,21:00 0 Просмотров:18
Другие новости по теме:
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.