» » «Ни у кого нет иммунитета: ни у епископа, ни у митрополита»

«Ни у кого нет иммунитета: ни у епископа, ни у митрополита»

30

353

Митрополит Иларион (Алфеев), глава ОВЦС, выступая в прошедшую субботу в эфире программы «Церковь и мир», ответил, в частности, на вопрос касательно судьбы двух скандальных архиереев, Костомукшского и Армавирского, которых патриарх снял с кафедр и отдал под церковный суд. Митрополит отказался объяснять причину снятия епископов Игнатиев:

«Не могу Вам ничего рассказать, потому что в Церкви существует очень четкое правило, которое мы все соблюдаем: неразглашение подробностей до тех пор, пока человек не будет осужден. Есть такое понятие, как „презумпция невиновности“, а есть еще и такое понятие, как тайна следствия. Эти понятия существуют, в том числе, в церковном судопроизводстве. Эти епископы отстранены до решения Общецерковного суда, и когда суд примет решение, тогда в судебном решении будут сформулированы обвинения в их адрес».

Зато Алфеев пояснил, почему патриарх может снимать архиереев с кафедры самолично:

«Некоторые сейчас спрашивают: а как Патриарх мог единолично отстранить архиереев от управления? Согласно Уставу Русской Православной Церкви, Патриарх принимает единоличное решение такого рода в том случае, если тот или иной архиерей подпадает под юрисдикцию церковного суда, то есть это означает, что решение принимается в экстренном порядке, что решение требует принятия до того, как будет созвано заседание Священного Синода. Конечно, Священный Синод будет рассматривать ситуацию после того, как свое решение вынесет Общецерковный суд».

По утверждению митрополита Илариона, в РПЦ внимательно бдят за нравственностью архиереев — и наказывают их, когда надо. То есть, видимо, у всех тех архиереев, что остаются на кафедрах до сих пор, с моралью и репутацией все в порядке:

«Я хотел бы напомнить, что, включая этих двух архиереев, уже пять архиереев в этом году были отстранены от управления епархиями. Двое — решением Священного Синода, и трое — решением Патриарха. О чем это говорит? Это, конечно, говорит о том, что есть определенные личные проблемы у некоторых людей, в том числе занимающих высокие посты в Церкви. Но это говорит еще и о том, что в Церкви очень хорошо налажена система контроля, и если до церковного центра доходит новость о том, что человек не справляется с управлением, совершает безнравственные поступки или ведет аморальный образ жизни, то ни у кого нет иммунитета: ни у епископа, ни у митрополита. Каждый отвечает не только перед Богом и своей совестью, но отвечает также перед церковным судом, а если совершено правонарушение или преступление, то и перед судом светским», — подчеркнул митрополит.

Ждем, когда предстанет перед судом, например, наместник Троице-Сергиевой лавры епископ Парамон (Голубка), совершивший преступление не только нравственное, в попытке скрыть правду, но и фактическое — когда допускал прихожан на службы в лавру, несмотря на официальный карантин, результатом чего стало массовое заражение ковидом насельников, студентов духовной академии и работников монастыря. Количество умерших от коронавируса архимандритов, игуменов, иеромонахов всем хорошо известно. Сколько же умерло прихожан лавры или работников — мы никогда не узнаем.

Напомним, что епископ Парамон всего лишь наместник, а священноархимандритом лавры является сам патриарх Кирилл.

Публикации | Ошибка? Вторник,8:35 0 Просмотров:83
Другие новости по теме:
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.