» » «Используя внешний образ „Иисуса Христа“ как „Спасителя“…» — за что сажают гуру и не сажают «старцев»

«Используя внешний образ „Иисуса Христа“ как „Спасителя“…» — за что сажают гуру и не сажают «старцев»

47

153

В последние дни основная криминально-религиозная новость — арест главы «Церкви Последнего Завета» Виссариона (Сергея Торопа) и его ближайших помощников. Особо любопытно, что именно инкриминируется главе секты:

Тороп, согласно экспертам обвинения, «решил», «…используя внешний образ „Иисуса Христа“ как „Спасителя“ и „Сына Божьего“, а также внешнюю схожесть с ним, назвавшись именем „Виссарион“, вовлекать в свое учение граждан. После чего оказывать на них суггестивное воздействие (внушающее воздействие, обходящее сознательный контроль, идущее в обход разума через прямые либо косвенные внушения), вынуждая следовать его заветам. После чего применяя к ним психологическое насилие при проведении встреч, проповедей и богослужений принуждать их к отказу от материальных благ и имеющегося имущества якобы в пользу общины. При этом фактически присваивая их денежные средства, вырученные от продажи имущества.

…На них [богослужениях] они [лидеры секты] как лично, так и посредством подчиненных им наиболее активных последователей, применяли в отношении своих адептов, помимо их воли, манипулятивное групповое организованное психологическое насилие, что в сочетании с постоянной физической и психологической депривацией (система жестких лишений и ограничений) и непроходящим состоянием тревоги, утраты собственной социально-экономической самостоятельности, способствовало снижению критичности мышления и восприятия происходящих событий как насильственных и привело к деструктивным последствиям для психического и психологического здоровья последних».

  • Прокуратура намерена ликвидировать религиозную организацию «Церковь Последнего Завета» — общину Виссариона

Лет двадцать назад я, наверное как и большинство воцерковленных членов РПЦ, приветствовал бы факт «разгрома» «тоталитарной секты» — кто из нас не читал тогда толстый талмуд Александра Дворкина под названием «Сектоведение» и не верил свято в непогрешимость того, что там написано?

Но сейчас подобные формулировки «экспертов» вызывают лишь вопросы и желание — нет, не встать на защиту «мирных сектантов», но оглядеться с опаской и спросить: а кто следующий?

Свидетелей Иеговы судят, сажают и лишают имущества за их веру, теперь виссарионовцам пытаются пришить что? — что их гуру «похож» на Христа? Это анекдот, но злой анекдот. Если чья-то внешность или подражание чьей-то внешности стало предметом «экспертизы», то вызывает большую озабоченность квалификация таких «экспертов». Достаточно вспомнить трагикомический судебный процесс над Русланом Соколовским, когда что «эксперты», что «пострадавшие» в чувствах верующие, что судьи пытались бормотать богословские нелепицы, обсуждая ловлю покемона, но это перестает быть смешным, когда на основе этого «экспертного» бреда людям дают реальные сроки.

Ну или дальше по тексту «экспертизы»: внушение, вынуждение следовать заветам, принуждение к отказу от материальных благ, жесткие лишения и ограничения, присвоение денежных средств адептов… Да, это все серьезные преступления. Давайте будем последовательными и посадим на скамью подсудимых рядом с Виссарионом и патриарха Кирилла, который своими проповедями внушает нам затягивать пояса, не уповать на материальные богатства, священникам отказывает в праве на «выгорание», а сам при этом… ну, вы знаете. Давайте посадим всех игуменов и игумений монастырей, которые используют те же самые сектантские методы, завлекая трудников и паломников к принятию монашества, продаже жилья и вкладыванию денег в монастырь, а потом еще и всяческим лишениям подвергают, заставляя поститься, бить поклоны и мало спать, рассказывать духовникам свои тайные грехи, чтобы те потом манипулировали их чувством вины. Давайте посадим схиархимандрита Иоанникия Ефименко, Сергия Романова и прочих многочисленных православных гурустарцев (некоторые из них уже умерли в почете, такие как Наум Байбородин или Петр Кучер), которые устроили те же самые тоталитарные секты внутри РПЦ, промыли людям мозги, опустошили не только их души, но и карманы.

  • Чихачевский гуру Иоанникий Ефименко: деньги, криминал и смиренные адепты

Но нет — пока православные гуру не прут против патриарха и президента — их никто не трогает, максимум — «не рекомендуют» паломничества к ним, жалко блея о «духовной прелести» этих гуру.

Забавно читать в новостях, что Красноярская епархия предлагает свою «помощь» тем виссарионовцам, которым нужна «реабилитация» после пребывания в секте. А чему может научить эта РПЦ-реабилитация? Ходить в храмы РПЦ, нести денежки туда? Слушать бредовые проповеди коллекционера панагий, митрополита Пантелеимона (Кутового), который в своей епархии разогнал нормальных священников и возвысил, мягко говоря, недостойных? А кто будет реабилитировать пострадавших от Красноярской епархии и в целом от РПЦ?

Беда в том, что у нас в РФ в последние 11-12 лет (а началось все еще раньше) полностью стерлась грань между «тоталитарными сектами» с одной стороны и РПЦ и государственной властью — с другой. Кто из них более тоталитарен — уже перестает быть вопросом. Это раньше нас пугали сектами — теперь страшно иметь дело с РПЦ и нашей «демократической» вертикалью власти, упирающейся нам колом в глотку. Любого из нас могут заткнуть, припаять оскорбление чувств верующих, клевету в адрес начальника-епископа, «переписывание истории», экстремизм — например, «эксперты» из Роскомнадзора откопали на нашей странице в ЖЖ статью двухлетней давности с «запрещенным» «экстремистским» названием — «Ортодоксия или танатос» (специально приходится писать «по-гречески», чтобы «не догадались»). В той статье автор всего лишь размышлял над этим термином, но чиновники-цензоры, которые спросонок тыкнули пальцем в гугл, просто тупо потребовали удалить статью, грозя блокировкой. И это когда вроде бы цензура по Конституции запрещена, когда у нас вроде как бы свобода слова, совести и т. п. А на деле мы все повязли по уши в тоталитаризме — как политическом, так и религиозном — РПЦ-православном, только это теперь называется эвфемизмами — «духовно-патриотический», «храм вооруженных сил», «фестиваль Скрепа», «нравственные ценности» и т. п.

Так что приходит время, когда нужно напоминать казалось бы банальные вещи: в демократическом обществе нельзя преследовать за религиозные взгляды или их отсутствие. Нельзя сажать за веру, «схожесть со Христом» или за религиозные тексты. Как нельзя и сажать за «оскорбление чувств верующих» — особенно парадоксально это выглядит, когда речь заходит о религии, якобы проповедующей «блаженны вы, когда вас поносят и лгут на вас». Христос, видимо, забыл добавить в заповеди еще одну: блаженны вы, когда пойдете в суд защищать свои верующие чувства, имени Покемонова ради.

Но можно и нужно наказывать за уголовные преступления, невзирая на религиозную принадлежность преступника — будь он сектантским гуру, патриархом РПЦ, епископом, монахом, священником или атеистом. Если в деятельности религиозной организации и ее лидеров наличествует вымогательство, мошенничество, насилие, как физическое, так и психологическое, если там вредят здоровью, жизни и благополучию других граждан, особенно детей, то это должно наказываться по уголовному закону. Но только перед законом должны быть равны все, от маргиналов до сильных и «традиционных» мира сего. А иначе преследования «сектантов» по политическим или религиозным мотивам должны считаться практикой беззаконного тоталитарного государства. И такому государству, таким «скрепам», таким «государствообразующим конфессиям» надо твердо говорить «нет», когда они нарушают закон совести, Конституцию и уголовный кодекс.

Публикации | Ошибка? Понедельник,8:55 0 Просмотров:58
Другие новости по теме:
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.