» » Как прохановщина победила в РПЦ

Как прохановщина победила в РПЦ

3

192

Еще лет 10 назад Александр Проханов с его экзальтированным мистическим отношением к Великой Отечественной, щедро употреблявший религиозную лексику в отношении Дня Победы, сравнивающий ее с Воскресением Христовым, воспринимался как талантливый, но полубезумный маргинал. Приглашения его на всяческие православные форумы, братания епископов с Изборским клубом виделись как случайные заносы отдельных иерархов.

Но в итоге прохановщина победила, восприятие Великой Отечественной войны как религиозной святыни, прочно вмонтированной в алтарь государственности, за последние годы стало мейнстримом не только среди православных, а и среди вообще консервативно настроенных граждан. Реальные потери, причины этих потерь, степень вины советского государства в этой войне, довоенное сотрудничество с Германией, исторические обстоятельства военных подвигов — это и многое другое обсуждать, исследовать стало попросту опасно. Победные фанфары полностью заглушают трагедию, боль, кровь, слезы. Остается пафос и надрывные причитания про то, как некие силы хотят якобы возродить нацизм и плетут заговоры против Святой Руси-СССР, но мы не допустим, не отдадим нашу Победу, и проч и проч.

Вот и последнее выступление г. Проханова на «Эхе» вкупе с новостью этих же дней о торжественной транспортировке «частицы» Вечного огня в Храм вооруженных сил доказывают, что прохановщина в РПЦ победила.

«Церковь православная стала все глубже проникаться этой победоносной святостью этой победы, — изрек он. — Недаром Шойгу поставил гигантский собор в своем патриотическом парке, и в этом соборе звучат такие поминальные имена всех сражавшихся, и Победа становится религиозным праздником». Мучениками красного сталинского синодика с золотыми нимбами назвал всех погибших на войне Проханов. И еще выскочило у него симптоматичное, что 22 июня — праздник.

Вот уж где кощунство так кощунство, но ради дружбы с государством РПЦ и не то стерпит. Любопытно, кто придумал доставку Вечного огня в так называемой лампаде странной модификации — военное духовенство или военные чиновники? Судя по тому, что духовенство только встречало огонь в храме, а в остальном действе не участвовало — идея пришла в голову какому-нибудь православному генералу, у которого в голове каша из военных уставов и церковных обрядов. Но попы приняли на ура, лексика-то своя, правильная — не просто огонь, а частица, не транспортировка, а перенесение!


А ведь на моей памяти времена, когда в 90-е служение панихиды, тихое, камерное, у какого-нибудь скромного памятника павшим было личной инициативой отдельных клириков или их прихожан, и воспринималось с неким сомнением — праздник-то государственный… Какой же стремительный путь прошла РПЦ за эти годы, как позволила Левиафану не только проглотить себя, но переварить со всеми костями… Как мы это позволили?..

Светлана Гордеева

Публикации | Ошибка? Пятница,8:55 0 Просмотров:26
Другие новости по теме:
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.