Те ли скрепы?

13

37

Автор — доктор исторических наук, профессор, действительный член Академии военных наук РФ.

Сегодня много говорится о духовных скрепах, которые могли бы сплотить россиян. Впервые о них сказал Николай Бердяев в «Философии неравенства»: «Огромное значение для душевной дисциплины русского народа имела идея царя. Царь был духовной скрепой русского народа, он органически вошел в религиозное воспитание народа». Таким образом, по Бердяеву, духовными скрепами русских были и царь, и Православная церковь, занимавшаяся как раз «религиозным воспитанием народа».

Позднее, уже в наши дни, под скрепами стали подразумевать лояльность действующей власти, так как в понимании церкви «нет власти не от Бога», а вместо идеи царя в целеполагании скреп появилась идея беспрекословной и безусловной поддержки действующего главы государства. Наиболее ярко это выразил архиепископ РПЦ, удостоенный высших государственных наград, Питирим Волочков: «…если бы Бог дал такую возможность, то я сам — если бы патриарх не захотел короновать, у нас с патриархом благодать архиерейская одинаковая — возложил корону на голову Путину… Очень хорошо, что Путин в единстве со святыми».

Этот тезис совпал с потребностью части нашего общества, которая во все времена слепо поддерживала власть только потому, что это власть, что культивировалось, сакрализировалось, и стало постепенно одним из наших «культурных кодов». Отсюда культ личности, наиболее ярко выразившийся в персонификации Ленина и Сталина на вершине государственной мифологии. Но крах этой мифологии как раз и послужил одной из причин крушения СССР.

Полагаю, что по-настоящему сплотить общество может не идея царя или правителя, а культура, гуманизация образования, право как доминанта жизни. То есть то, что является основой любого гражданского общества и правового государства. Церковь, по моему мнению, должна славить не правителя, а Бога. А власть должна сосредотачивать свои усилия не на создании мифов, а на повышении уровня жизни граждан, на их достойном социальном обеспечении.

Демонизация Запада сейчас тоже становится своего рода одной из «скреп». В этой связи радует лишь то, что молодежь, наши дети отличаются от нас. Они не будут терпеть невзгоды из-за абсурдных идей вождей, не будут молчать. Они не представляют свою жизнь без западной культуры, технологий, фильмов, игр, мессенджеров. В большинстве своем они нерелигиозны, при этом толерантны. Запад для них, в отличие от сограждан старшего возраста, не зло. Я преподаю в вузе, я вижу это. И тут уже вся мощь пропаганды бессильна. Наши дети неизбежно развернут Россию на Запад, что бы там наши старики-руководители сейчас ни делали, они все переделают по-своему.

Прогресс, технологии не остановить. Истоки нашей культуры именно на Западе, не в Китае, Индии или Африке. И молодежь это понимает, поэтому учит европейские языки, и в большинстве своем английский, а не китайский.

«Заморозить» страну можно лишь на короткое время, оттепель обязательно будет, она впереди.

  • Откуда берется декларируемое единодушие нашего общества?
  • Денацификация Украины: насколько точна терминология. Мнение эксперта
Публикации | Ошибка? Пятница,6:55 0 Просмотров:48
Другие новости по теме:
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.