» » Партийно-политическая система неадекватна

Партийно-политическая система неадекватна

34
Партийно-политическая система неадекватна

На прошлой неделе состоялось заседание экспертного совета «Справедливой
России» в Госдуме. Обсуждение было посвящено перспективам трансформации
партийно-политической системы.


Лидер «СР» Сергей Миронов видит возможности перемен в
возврате к избирательным блокам в Госдуме. Партия Дела в лице члена Федерального
совета партии Юрия Крупнова тоже приняла участие в этой дискуссии.


Соглашусь, сегодня партийно-политическая система
неадекватна, не отражает реальных запросов общества, жаждущего изменения
внутриполитического курса. Действительно, нужна определенная трансформация и
дебюрократизация системы. Нужно допустить больше свободы в партийную жизнь,
отпустить вожжи со стороны Управления внутренней политики.


Как, на мой взгляд, разумно выглядели бы дальнейшие действия
в этом процессе?


Уверен, разрешение создавать политические блоки было бы
разумным шагом со стороны «Единой России» и Администрации Президента. Это бы
серьезно оживило процесс переговоров, поиска новых идей и интересных альянсов.
Создание новой партии, выращивание мощной партийной организации - это
длительный процесс. А возвращение к избирательным блокам могло бы упростить и
ускорить трансформацию политической системы. Поэтому считаю, что такое решение
было бы правильным.


Однако, не думаю, что к этому созрело то же самое Управление
внутренней политики. Буквально утром вышла статья Суркова, который, насколько я
понимаю, до сих пор остается идеологом действий АП на партийном поле. Он
заявляет, что сложившаяся в России модель политического устройства останется
устойчивой в ближайшие годы, десятилетия и даже «весь предстоящий век». То есть
Сурков утверждает, что в политической системе ничего менять не нужно, Президент
должен чувствовать «глубинный народ», а мы будем продолжать архаично жить и «доверять»
друг другу. По сути он предлагает продолжать старую политику, которая
обеспечивает жесткую вертикаль власти и монопольный метод принятия решений в
политической сфере. Не думаю, что в таких условиях предложение Миронова
пройдет.


Понаблюдаем.


Монополия на принятие решений, отсутствие политической
конкуренции затрудняет обновление страны, создаёт видимость стабильности и
делает вертикаль власти хрупкой.


Основной вопрос современности для России звучит так: будут
ли и далее экономикой управлять глобалисты-либералы-гайдаровцы, и будет
продолжаться стагнация, либо к рычагам управления экономикой придут разумные силы, и
начнётся развитие.


Сурков стоит на страже первого варианта. Миронов предлагает
подискутировать о втором.


Я на стороне Миронова, конечно.


Константин Бабкин,
основатель Московского экономического форума, лидер Партии дела

Публикации | Ошибка? Понедельник,21:55 0 Просмотров:433
Другие новости по теме:
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.