» » Зеленский как диктатор?

Зеленский как диктатор?

17
Не относится ли пророчество Ивана Ильина о грядущей национальной диктатуре к новому президенту Украины? …
Зеленский как диктатор?

Ранее
я уже высказал свои первые
впечатления
о новом президенте Украины Владимире Зеленском. Какая-то
более-менее ясная «картинка» сложится у меня к концу года... А пока позвольте
процитировать кусок статьи И.А.Ильина «О грядущей диктатуре», где он еще в
конце сороковых годов описал объективные тенденции переходного периода - после
неизбежного распада коммунистического режима.


«Такие
пространства, такое число народностей, таких склонных к индивидуализму людей
можно сплотить исключительно централизованным единым государством, можно
удержать исключительно авторитарной (не путать с тоталитарной) формой
правления. Россия может иметь собственные, самостоятельно возникающие
организованные формы авторитарного государства и демократического государства -
в единстве. Именно этим - не случайностью и не деспотией московского центра -
объясняется то, что Россия на протяжении веков оставалась монархией, притом все
сословия и профессиональные цеха вырабатывали и практиковали своеобразные формы
самоуправления».


«Иван
Ильин был убежден, что переход от коммунизма к органичной для России
государственности возможен только через национальную диктатуру, - не собственно
диктатуру, но авторитарный режим. Ибо только просвещенный авторитаризм или
демократическая, либеральная диктатура может избежать послекоммунистического
хаоса, охлократии, которые неизбежно заканчиваются приходом диктатора. Понятно,
что потрясения девяностых годов резко сузили возможности для возрождения
России, но и многому научили. Во всяком случае, сейчас неизмеримо больше людей,
способных услышать пророческие суждения русского философа» (Виктор Аксючиц).


И.А.Ильин
в книге «Наши задачи» предупреждал о гибельности демократических соблазнов
после падения коммунистического режима, когда в обществе не будет никаких
предпосылок для демократии: «Русский народ выйдет из революции нищим. Ни
богатого, ни зажиточного, ни среднего слоя, ни даже здорового, хозяйственного
крестьянина - не будет вовсе. Нищее крестьянство, пролетаризованное вокруг
"агрофабрик" и "агрогородов"; нищий рабочий в
промышленности; нищий ремесленник, нищий горожанин... Это будет народ
"бесклассового общества"; ограбленный, но отнюдь не забывший ни того,
что его ограбили, ни того, что именно у него отняли, ни тех, кто его подверг
"экспроприации"... Все будут бедны, переутомлены и ожесточены.
Государственный центр, ограбивший всех, исчезнет; но государственная монетная
единица, оставшаяся в наследство наследникам, будет обладать минимальной
покупательной силой на международном рынке и будет находиться в полном
презрении на внутреннем рынке. И трудно себе представить, чтобы государственное
имущество, награбленное и настроенное, было оставлено коммунистами в
хозяйственно-цветущем виде: ибо оно, по всем видимостям, пройдет через период
ожесточенной борьбы за власть. Итак, предстоит нищета граждан и государственное
оскудение: классическое последствие всех длительных революций и войн...
Подорваны все духовные и все социальные основы демократии - вплоть до
оседлости, вплоть до веры в труд, вплоть до уважения к честно нажитому
имуществу. В клочки разодрана ткань национальной солидарности. Повсюду
скопилась невиданная жажда мести. Массы мечтают о том, чтобы стряхнуть с себя
гипноз подлого страха и ответить на затяжной организованный террор бурным
дезорганизованным террором».


Таково
неизбежное состояние России после десятилетий коммунистической диктатуры. Ильин
предвидел, что в этих условиях явятся силы, которые попытаются использовать
политическую инфантильность общества и увлечь его болотными огнями
псевдодемократии: «И в этот момент им предложат: 1. "Демократическую
свободу"; 2. "Право всяческого самоопределения" и 3.
"Доктрину народного суверенитета". Кто же будет отвечать за
неизбежные последствия этого?.. Лозунг "демократия немедленно и во что бы
то ни стало" один раз привел уже в России к тоталитарной диктатуре. Он
грозит такой же диктатурой и впредь, но уже антикоммунистической... Или они
попытаются создать новый "демократический фашизм", чтобы, воспевая
свободу, попирать ее от лица новой, неслыханной в истории псевдодемократии?..
Если что-нибудь может нанести России, после коммунизма, новые, тягчайшие удары,
то это именно упорные попытки водворить в ней после тоталитарной тирании
демократический строй. Ибо эта тирания успела подорвать в России все
необходимые предпосылки демократии, без которых возможно только буйство черни,
всеобщая подкупность и продажность, и всплывание на поверхность все новых и
новых антикоммунистических тиранов... Если в народе нет здравого правосознания,
то демократический строй превращается в решето злоупотреблений и преступлений.
Беспринципные и пронырливые люди оказываются продажными, знают это друг про
друга и покрывают друг друга: люди творят предательство, наживаются на этом и
называют это "демократией"».


Как
видим, анализ И.А.Ильина оказался очень злободневным. Какой же выход видел
философ в этой ситуации?


«И
вот когда после падения большевиков мировая пропаганда бросит во всероссийский
хаос лозунг: "Народы бывшей России, расчленяйтесь!" - то откроются
две возможности: или внутри России встанет русская национальная диктатура,
которая возьмет в свои крепкие руки "бразды правления", погасит этот
гибельный лозунг и поведет Россию к единству, пресекая все и всякие
сепаратистские движения в стране; или же такая диктатура не сложится, и в
стране начнется непредставимый хаос передвижений, возвращений, отмщений,
погромов, развала транспорта, безработицы, голода, холода и безвластия. Тогда
Россия будет охвачена анархией и выдаст себя с головой своим национальным,
военным, политическим и вероисповедным врагам... Пройдут годы национального
опамятования, оседания, успокоения, уразумения, осведомления, восстановления
элементарного правосознания, возврата к частной собственности, к началам чести
и честности, к личной ответственности и лояльности, к чувству собственного
достоинства, к неподкупности и самостоятельной мысли, - прежде чем русский
народ будет в состоянии произвести осмысленные и непогибельные политические
выборы. А до тех пор его может повести только национальная, патриотическая,
отнюдь не тоталитарная, но авторитарная - воспитующая и возрождающая -
диктатура... После большевиков Россию может спасти - или величайшая
государственная дисциплинированность русского народа или же
национально-государственно-воспитывающая диктатура... Спасти страну от гибели
может только строгий авторитарный (отнюдь не тоталитарный!) режим... При таких
условиях национальная диктатура станет прямым спасением, а выборы будут или
совсем неосуществимы, или окажутся мнимыми, фикцией, лишенной правообразующего
авторитета».


В
общем, кому интересно, перечитайте «Наши задачи» И.А.Ильина, где есть отдельная
глава «О грядущей диктатуре».


И...
меня терзают смутные сомнения...(с) Не есть ли процесс на Украине началом той
самой «национальной диктатуры», о которой писал И.А.Ильин.


Странно
только, что она формируется не в Москве, а в Киеве. Одно ясно: процессы в/на
Украине будут идти в быстром темпе (по историческим меркам), и они будут
напрямую влиять на ситуацию в России.


А
ведь весь мир накануне глобального экономического кризиса, который начнётся «в
любой день». И чем всё закончится - один Господь знает.


Валерий
Николаевич Новоскольцев
, поэт, публицист,
председатель Правления Международного христианского фонда Десницы св. Иоанна
Крестителя

Публикации | Ошибка? Пятница,15:00 0 Просмотров:461
Другие новости по теме:
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.