» » Упрямство власти в проведении либеральной политики, или Путь «московского майдана»

Упрямство власти в проведении либеральной политики, или Путь «московского майдана»

33
Итоги и «перспективы» трех протестных акций в Москве …
Упрямство власти в проведении либеральной политики, или Путь «московского майдана»

Оппозиционный
митинг-концерт прошел 10 августа в центре Москвы на проспекте Сахарова в
поддержку т.н. «независимых кандидатов» в Мосгордуму, которые не были
зарегистрированы из-за массовых фальсификаций подписей избирателей в подписных
листах по их выдвижению. Это третье мероприятие «либеральной оппозиции» по
данному поводу, но в отличие от первых двух (27 июля и 3 августа) на этот раз акция
была легальной, согласованной с московскими властями и относительно массовой по
сравнению с предыдущими нелегальными акциями.


На
несанкционированной акции 27 июля приняло участие около 5 тысяч человек
(правоохранители тогда задержали более тысячи участников), 3 августа было около
1,5 тысяч человек (задержано было около 600 участников).


Организаторы
митинга 10 августа изначально объявили о планировавшихся 100 тысячах
участников. Интересные вариации по числу участников митинга можно просмотреть
по либеральным СМИ, информация которых вновь в Интернете доминировала вечером
10 августа. «Дождь» в 15.34 в день митинга сообщил,
со ссылкой на «Белый счетчик», что к 15 часам на митинге за свободные выборы
пришли 40 тысяч человек, а потом, видимо, за полчаса пришло еще порядка 8 тысяч,
потому как к 15.34 насчитано уже было 47,2 тысячи человек. «Медуза» по
состоянию на 15.20 проинформировала
о 49,9 тысяч человек. Округляем, мол, до полусотни тысяч человек. На этом,
видимо, «счетчик» у либералов в день митинга остановился, потому «Новая газета»
в 18.10 так и подытожила
- 50 тысяч человек. И все же «Эхо Москвы» в информации на 21.00 авторитетно «уточнило»,
что на митинге было от 50 до 60 тысяч человек. Еще позже, уже 11 августа,
некоторые либеральные СМИ сообщили, что число участников митинга в Москве
«могло быть 60 и более тысяч человек». Впечатляющая динамика.


Официальные
источники и данные МВД говорят об участии 20 тысяч человек. Задержанных на этот
раз - на порядок меньше, чем на предыдущих несанкционированных акциях, 130
человек, большинство из которых напросились на задержание уже после окончания
официальной части, у станции метро «Китай-город». Огромное количество из
присутствующих 10 августа, как и в предыдущих несанкционированных акциях, -
вновь приезжие, не москвичи, многие из них заявляли почти под копирку, что в
Москве проездом.


По официальным
данным аналогичные акции этим днем, 10 августа, в регионах страны были совсем
немногочисленными. В Санкт-Петербурге две сотни человек, из которых несколько
десятков задержаны, в Екатеринбурге также примерно 200 человек, в Челябинске и
Кургане - по 20, Владивостоке и Красноярске - по 10 человек. В некоторых иных
областных центрах (Иркутске, Омске, Томске, Новосибирске, Кемерово) - тоже,
количеством не превышающем несколько десятков участников.


Как говорят
государственные СМИ, для многих пришедших на митинг в Москве, ключевым стало
слово «концерт». Присутствующие - в основном молодежь, пришедшая на заявленное
шоу. Организаторы привлекли рэперов, «модных блоггеров», ЛГБТ-активистов и
прочему-то цыганские ансамбли. С каким-то несвязным речитативом выступила
какая-то группа «Кровосток», какой-то рэпер Фэйс скороговоркой «спел» про
наркотики. На концерте также выступил куда-то запропастившийся в последнее
время яркий либеральный «артист» Леонид Парфенов. Почему-то многие остались
недовольными самим концертом. Со сцены митинга звучали призывы продолжить
«банкет» уже в качестве несанкционированной прогулки к станции метро
«Китай-город», что и было осуществлено небольшим количеством наиболее
«сознательных» участников.


Смею предположить,
что реально на мероприятии в Москве было примерно среднее арифметическое между
официальными данными и «белым счетчиком» - тысяч 30 участников. По сравнению со
100 тысячами, на которые «размахнулись» организаторы - это немного.


Хотя, нужно
отметить, что и это количество (даже с учетом «завлекаловки» под названием «концерт»)
- большое число, которое должно вызывать тревогу у государства, наводить на необходимость
делать выводы со стороны власти. Под властью здесь я имею в виду не
правоохранительные органы, которые в целом сработали исправно и ответственно, и
не московские городские власти, а федеральные органы государственной власти.


Уже отмечал
после первой несанкционированной акции «либеральной оппозиции» в поддержку т.н.
«независимых кандидатов» 27 июля в Москве, что после соответствующих протестов
либеральной публики в Екатеринбурге в мае этого года, власти Свердловской
области пошли на соглашательство с явно антигосударственными и организованными извне
протестующими против воздвижения собора Святой Екатерины. Такая «практика»
властей далеко может завести не только в Екатеринбурге и не только по вопросам
воссоздания храмов, но и по всей стране по широкому кругу проблем. Если власть
будет податливой в таких ситуациях, то дело далеко зайдет... до массовых
беспорядков и майданов... См. на Украину.


Наконец-то в
государственных СМИ стали открыто говорить о наличии «десятников» и «сотников»,
управляющих толпой на несанкционированных акциях в Москве, таких же, которые
были в свое время в Киеве, об изучении организаторами методик цветных
революций. И в этом смысле, чем более определенные и бескомпромиссные меры
будут осуществляться властью против современных революционеров - тем лучше для
государства и общества. Гидра революций должна подавляться в зародыше. А
глобальный уровень подготовки «московского майдана», наконец-то, увидели и во
власти. Так, Роскомнадзор направил
в компанию Google письмо с требованием прекратить использование видеохостинга
YouTube для рекламы несанкционированных акций. Реакция Роскомнадзора вызвана
информацией, что накануне в Москве во время митинга на проспекте Сахарова
пользователи Интернета в принудительном порядке получали сообщения - так
называемые push-уведомления, в том числе провокационного характера. Официально
стали предоставлять информацию об иностранном вмешательстве в выборные кампании
в России.


Но есть и другая, более серьезная составляющая. Организаторы
акций, несистемная либеральная оппозиция, опираются не только на
соответствующие технологии цветных революций, но и на реальное недовольство
властью людей вследствие проводимых и непрекращающихся либеральных реформ в
стране. Только пенсионная реформа чего стоит! Ни один из аргументов
правительства РФ за проведение этой реформы не выдерживал
критики
, практика ее осуществления только подтверждает тупиковость и
ложность направлений реформы. Или - порочная
миграционная политика. И если консервативные силы вопиют, призывают, умоляют
власть отказаться от порочных практик в осуществлении внутренней политики, то «либеральная
оппозиция» просто спекулирует снижающимся уровнем социально-экономического
положения граждан, инспирируя акции для потрясений в России. Московский митинг
в Москве 10 августа (в совокупности с несанкционированными акциями 27 июля и 3
августа) в этом смысле показателен. Во
всю красу продемонстрирован кондовый, но эффективный сценарий разыгрывания цветной
революции - либералы у власти (пятая колонна) продолжают снижать духовный и
социальный уровень граждан, а либералы в оппозиции - организовывать протесты. Это
- путь к «московскому майдану». Вот такие «перспективы» в случае, если властью
не будут сделаны выводы.


По понятным
причинам, от правительства РФ, в котором правит бал его «яркий» либеральный «финансово-экономический
блок», ожиданий никаких не может быть по определению. Наши надежды на президентские
структуры, Совет Федерации и Государственную Думу, которые могут изменить социально-экономическую
политику. Нужно искоренять в первую очередь причины недовольств, а не их
следствия. Иначе, «либеральная оппозиция» всё в большей степени будет втягивать
в свои ряды возмущенных людей, что рано или поздно окончится большим взрывом.
Это так очевидно! А потому тем более изумляет «упрямство» (упёртость - если говорить
определеннее) федеральной власти в проведении либеральной
социально-экономической политики в России.


Андрей Витальевич
Сошенко
, общественный деятель,
публицист
Публикации | Ошибка? Понедельник,15:01 0 Просмотров:17
Другие новости по теме:
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

d